Comparez avant de choisir
Solutions comparables à Target process, référencées dans notre comparateur.
Comparer les 106 alternatives →
A qui s'adresse Target process ?
Équipes de développement logiciel moyennes à grandes, pratiquant des méthodologies Agile (Scrum, Kanban, SAFe), qui ont besoin d'une plateforme de gestion de portefeuille de projets hautement personnalisable et disposent d'utilisateurs expérimentés pour en assurer l'administration.
Repartition par taille d'entreprise
Cas d'usage principaux
- Améliorer la visibilité globale
- Répartir la charge de travail de manière équilibrée
- Gagner du temps sur le reporting et la planification
- Standardiser les méthodes de travail
Si vous êtes Product owner ou Product manager ou Chef de projet informatique, Target process est fait pour vous.
Vous utilisez Target process ?
Soyez le premier à publier un avis vérifié sur La Fabrique du Net.
Avis utilisateurs
Équipes de développement logiciel moyennes à grandes, pratiquant des méthodologies Agile (Scrum, Kanban, SAFe), qui ont besoin d'une plateforme de gestion de portefeuille de projets hautement personnalisable et disposent d'utilisateurs expérimentés pour en assurer l'administration.
Note des avis tiers
Points forts
Flexibilité et personnalisation extrêmes des workflows
Les utilisateurs soulignent unanimement la capacité à modeler entièrement les processus, vues, champs et entités selon leurs besoins spécifiques, que ce soit pour Scrum, Kanban, SAFe ou des méthodologies hybrides. Capterra affiche 97% d'avis positifs sur l'adaptabilité de la configuration.
« Target Process was by far the best and it feels like a tool designed to favour flexibility and customisation rather than trying to oversimplify everything. » — softwareadvice.com
Support client réactif et expert, noté parmi les meilleurs du marché
Le support via live chat est cité comme exceptionnel par de nombreux utilisateurs : réponses rapides, prise en main à distance, écriture de scripts personnalisés. Note Capterra Customer Service : 4.6/5 sur 478 avis.
« Target Process has one of the best supports staffs and documentation I have ever seen!!!! The support is second to none, they respond promptly via email, but usually I use the live chat which is just perfect. » — softwareadvice.com
Gestion agile multi-équipes et multi-projets à grande échelle
Targetprocess excelle pour les organisations gérant de nombreuses équipes en parallèle sur des roadmaps complexes, avec visibilité en temps réel du portefeuille et support natif des frameworks SAFe, LeSS, Scrum of Scrums.
« TP helped us a lot to manage a complex project that had many teams working in parallel in a large product roadmap. » — capterra.com
Richesse fonctionnelle : tableaux de bord, filtres puissants et reporting intégré
Plusieurs utilisateurs comparant avec Jira signalent que les dashboards et rapports sont nativement inclus dans TP sans plugins tiers, avec des filtres avancés très puissants et une visualisation claire de l'avancement.
« Dashboards are 10x better than anything in JIRA. Reports are built in and very well designed, things you have to buy from 3rd parties in JIRA (if you even can). » — softwareadvice.com
Points faibles
Prise en main initiale difficile et configuration complexe
La richesse de l'outil est aussi son principal obstacle : la configuration initiale requiert une bonne maîtrise d'Agile et du temps d'alignement en équipe avant déploiement. Plusieurs utilisateurs rapportent s'être sentis dépassés au démarrage.
« Getting it setup and configured requires planning offline, team alignment and understanding before moving the workflow to a digital tool like Targetprocess. Having someone who understands Agile and programming is best. » — capterra.com
Performances inégales et lenteurs occasionnelles
Capterra recense 60% d'avis négatifs sur la performance parmi 35 mentions : chargements lents, lags d'interface, et comportements inattendus lors du glisser-déposer sont signalés par plusieurs utilisateurs.
« Some reviewers describe performance and speed as inconsistent, with slow loading times and occasional interface lag. » — capterra.com
Interface parfois perçue comme dense et peu intuitive pour les novices
Plusieurs utilisateurs, notamment non-techniques, signalent que l'interface est chargée d'informations et peut être intimidante. Des reviewers G2 pointent aussi le besoin d'améliorations UI et une navigation difficile.
« No one's 'happy' to use it. [...] the interface occupada pode ser um pouco intimidante no início. » — capterra.com
Intégrations tierces limitées ou difficiles à configurer
Plusieurs utilisateurs signalent des difficultés à connecter Targetprocess avec des outils comme Salesforce ou Azure DevOps. L'API, bien qu'ouverte, est jugée difficile à exploiter dynamiquement sans ressources techniques.
« Connecting to third party tools such as SalesForce and Azure Dev Ops is extremely difficult. There are only 1 or 2 tools and both are terrible. » — softwareadvice.com
Analyse basée sur les retours utilisateurs publiés sur capterra.com, g2.com, softwareadvice.com et fr.capterra.be · Mise à jour le 30/10/2026 · Méthodologie de classement
Alignement stratégique et exécution opérationnelle
La solution permet de relier la stratégie d’entreprise à l’exécution opérationnelle, offrant une visibilité en temps réel sur les portefeuilles, les ressources et les investissements. Elle facilite l’alignement continu des travaux et des finances avec la stratégie globale, garantissant que chaque niveau de l’organisation reste synchronisé avec les priorités évolutives.
Gestion de portefeuille stratégique et agilité à l’échelle
La plateforme SaaS prend en charge la gestion stratégique de portefeuilles (SPM), permettant de planifier et piloter dynamiquement les portefeuilles, investissements, ressources et travaux. Elle s’adresse aux entreprises cherchant à maximiser la valeur de leurs investissements, à optimiser l’utilisation des ressources et à accélérer la livraison de résultats mesurables, que ce soit via des pratiques agiles, waterfall ou hybrides.
- Alignement continu des portefeuilles, équipes et financements avec la stratégie d’entreprise.
- Optimisation des ressources et des investissements à grande échelle.
- Accélération de la livraison grâce à des modèles préconfigurés pour les pratiques agiles, waterfall et hybrides.
- Gestion unifiée de la planification, de l’exécution et du suivi des résultats.
Adaptabilité pour tous les niveaux de l’organisation
La solution connecte tous les niveaux de l’entreprise. Les dirigeants peuvent ajuster la stratégie et voir l’organisation s’aligner rapidement. Les gestionnaires de portefeuilles agrègent projets waterfall et programmes agiles vers les initiatives stratégiques. Les responsables produits gèrent la valeur du point de vue produit, tandis que les équipes agiles conservent leurs outils et méthodes tout en restant alignées sur la stratégie d’entreprise.
Principaux atouts fonctionnels
- Alignement stratégique : Connectivité fluide entre les tâches d’équipe et les objectifs stratégiques, avec des rapports et tableaux de bord personnalisables.
- Plateforme configurable : Architecture flexible permettant une adaptation aux besoins opérationnels spécifiques.
- Workflows hybrides : Prise en charge de méthodes de travail variées, pour les équipes en transition vers l’agilité ou utilisant plusieurs méthodologies.
- Analyse dynamique et planification de scénarios : Outils d’analyse avancée et de simulation pour anticiper les tendances et impacts potentiels.
Intégration et collaboration
La solution s’intègre avec d’autres outils de gestion de projet et de développement, facilitant la synchronisation des données et la collaboration inter-équipes. Elle propose des fonctionnalités de reporting exécutif et des tableaux de bord adaptés à différents profils utilisateurs.
Reconnaissance et retours clients
La solution a été reconnue comme leader du marché SPM par Research in Action, notamment pour sa visibilité du pilotage à l’exécution et son intégration avec la gestion financière IT. Des entreprises telles que Lowe’s, McGraw Hill, FactSet et Honeywell l’utilisent pour accroître leur agilité et accélérer la mise sur le marché. Les utilisateurs mettent en avant la standardisation des pratiques agiles, la flexibilité de la plateforme, la qualité des intégrations (notamment avec Azure DevOps), et la pertinence des tableaux de bord pour le reporting exécutif.
- Standardisation des conventions agiles et techniques de story pointing.
- Gestion efficace des ressources et alignement des workflows.
- Accompagnement des transformations agiles à grande échelle.
- Intégration facilitée avec d’autres outils (ex. Azure DevOps).
- Rapports stratégiques et tableaux de bord adaptés aux dirigeants.
Innovations récentes
- Solution de planification de scénarios pour renforcer la stratégie d’entreprise.
- Bibliothèque de solutions pour partenaires, accélérant les transformations agiles et la transition du financement projet vers produit.
- Reconnaissance comme leader du marché SPM pour la satisfaction client et la valeur délivrée.
Cas d’usage concrets
- Aligner la stratégie d’entreprise avec l’exécution opérationnelle sur l’ensemble des portefeuilles et équipes.
- Gérer la transformation agile à l’échelle, tout en intégrant des pratiques waterfall ou hybrides.
- Optimiser l’utilisation des ressources et la priorisation des investissements.
- Fournir des rapports et tableaux de bord personnalisés pour le pilotage stratégique et opérationnel.
- Faciliter l’intégration avec d’autres outils de gestion de projet et de développement.
Limites observées
Aucune limite spécifique n’est mentionnée dans les retours clients ou la documentation accessible.
Recommandation
La solution est recommandée pour les grandes organisations cherchant à relier stratégie et exécution, à piloter des portefeuilles complexes et à accélérer leur transformation agile tout en gardant une maîtrise financière. Sa flexibilité, ses capacités d’intégration et la richesse de ses fonctionnalités en font un choix pertinent pour les environnements multi-équipes et multi-méthodologies.
Sources
- https://www.apptio.com/products/targetprocess/
- <
Fonctionnalites
Cas d'usage en detail
Améliorer la visibilité globale
IBM Targetprocess offre une visibilité bout en bout en connectant simultanément les niveaux stratégique, portfolio, produit et équipe dans une seule plateforme. Un grand fournisseur de télécommunications a ainsi réduit ses cycles de livraison produit de 3 à 6 semaines grâce à cette visibilité unifiée, et une grande organisation de santé à but non lucratif a amélioré son cycle time et sa vélocité de 20% parmi ses équipes Jira. Contrairement à un outil de gestion de projet classique, Targetprocess relie explicitement les dépenses financières et les ressources aux objectifs stratégiques, permettant aux EPMO d'avoir une vue unique sur initiatives, ressources et budgets en temps réel.
Répartir la charge de travail de manière équilibrée
Targetprocess intègre une fonctionnalité de Workload Optimization qui permet d'équilibrer la demande avec la capacité réelle des équipes tout en maintenant l'alignement stratégique. Une grande entreprise pharmaceutique a ainsi augmenté de 25% les dépenses réalisées sur ses priorités stratégiques, signe que les ressources sont allouées là où elles génèrent le plus de valeur. Contrairement aux outils génériques, cette répartition de charge est directement connectée aux financements et aux décisions d'investissement portfolio, permettant de réallouer les ressources dynamiquement quand les priorités changent.
Gagner du temps sur le reporting et la planification
Targetprocess propose des dashboards financiers intégrés et des roadmaps stratégiques qui automatisent la remontée d'informations depuis les équipes de livraison jusqu'aux dirigeants, éliminant les reportings manuels dans des systèmes silos. Les équipes IT Finance peuvent ainsi produire des budgets défendables et assurer une visibilité sur les financements sans consolider manuellement des données éparses. Lowe's, McGraw-Hill et FactSet utilisent notamment cette traçabilité entre dépenses et stratégie pour accélérer leurs prises de décision lors de leurs transformations digitales.
Standardiser les méthodes de travail
Targetprocess fournit des templates pré-construits supportant simultanément les méthodologies Agile, Waterfall et hybrides, permettant aux grandes entreprises de standardiser leurs pratiques sans imposer un seul mode de travail à toutes les équipes. ETAS a sélectionné spécifiquement IBM Targetprocess pour sa capacité à standardiser l'Enterprise Agile Planning à l'échelle de l'entreprise. Cette flexibilité via des processus personnalisables (Custom Processes) distingue Targetprocess des outils purement Agile ou purement traditionnels, car il permet à des équipes aux méthodes hétérogènes de coexister dans un cadre stratégique cohérent.
10 alternatives à Target process
Ce classement est calculé sans critère commercial. Méthodologie de classement
ClickUp
8.6/10- Prise en main8.7/10
- Fonctionnalités9.2/10
- Design7.8/10
- Support8.6/10
Asana
8.8/10- Prise en main9.0/10
- Fonctionnalités8.8/10
- Design9.0/10
- Support8.6/10
Talkspirit
- Prise en main9.6/10
- Fonctionnalités9.2/10
- Design8.2/10
- Support9.4/10
Monday
8.9/10- Prise en main9.0/10
- Fonctionnalités8.6/10
- Design9.0/10
- Support8.8/10
Cerri Project
- Prise en main7.6/10
- Fonctionnalités7.8/10
- Design6.8/10
- Support7.6/10
Visual Planning
- Prise en main6.5/10
- Fonctionnalités8.8/10
- Design7.0/10
- Support7.5/10
Workamajig
- Prise en main5.5/10
- Fonctionnalités7.8/10
- Design5.0/10
- Support6.5/10
Bubble Plan
- Prise en main9.6/10
- Fonctionnalités8.4/10
- Design7.8/10
- Support9.8/10
Teamwork
- Prise en main7.8/10
- Fonctionnalités8.6/10
- Design7.5/10
- Support8.2/10
Miro
8.9/10- Prise en main9.0/10
- Fonctionnalités9.2/10
- Design9.0/10
- Support8.6/10
