Vous avez un site. Il fonctionne. Mais fonctionne-t-il bien ? Est-ce qu’il vous aide à être visible ? À convertir ? À charger vite sur mobile sans faire fuir vos visiteurs ?
En 2025, on n’a plus droit à l’erreur :
- 62 % des utilisateurs quittent un site s’il met plus de 3 secondes à charger (Google Web.dev, 2024).
- 72 % ne reviennent pas après une mauvaise expérience UX (Forrester / Adobe, 2024).
- Et 70 % du trafic vient désormais du mobile (StatCounter, 2025).
Autrement dit : un site lent, flou, ou mal fichu, ça ne pardonne plus. Ni par vos utilisateurs. Ni par Google.
Un bon site aujourd’hui, c’est un site qui charge vite, qui ranke, qui convertit, et qui s’adapte vraiment aux usages mobiles.
Et pour ça, il faut savoir ce qui cloche. Ce qui freine. Ce qui peut vraiment être optimisé. C’est tout l’enjeu d’un audit web bien mené.
Chez La Fabrique du Net, on collabore chaque année avec des agences qui auditent plus de 1 000 sites — PME, e-commerçants, institutions. Ce guide, c’est une synthèse terrain : les questions à se poser, les outils qui marchent, et ce qu’on voit (vraiment) sur le terrain.
Les 4 grands angles d’un audit web (et pourquoi vous ne pouvez pas en ignorer un)
On parle souvent d’audit SEO, parfois d’audit technique… mais un vrai audit web ne se limite pas à un seul aspect.
Un site performant en 2025, c’est un site qui coche plusieurs cases : visibilité, rapidité, expérience utilisateur, accessibilité. Et pour ça, il faut croiser les analyses.
UX & navigation : est-ce que votre site est facile à explorer ?
Menus confus, moteur de recherche inutilisable, page d’accueil trop chargée… Un bon audit UX permet de fluidifier la navigation, réduire les frictions, et mieux guider les visiteurs là où vous voulez qu’ils aillent.
Conversion : est-ce que votre site transforme ?
Vous avez du trafic, mais peu de contacts ? Peu de ventes ? L’audit de conversion se concentre sur les pages clés, les formulaires, le tunnel d’achat : tout ce qui freine (ou déclenche) une action.
SEO : est-ce que Google comprend (et aime) votre site ?
Un site peut être joli… et totalement invisible. Un audit SEO vérifie la structure du site, la qualité des contenus, le maillage interne, la vitesse de chargement et bien sûr, les Core Web Vitals.
Explorez nos guides dédiés au référencement :
Technique : est-ce que votre site est fiable et rapide ?
Temps de réponse, compatibilité mobile, technologies utilisées, sécurité…
L’audit technique met le nez dans les coulisses pour garantir que le socle est propre, stable et performant.
Mais vous avez besoin d’une vue d’ensemble pour savoir où sont les vrais leviers. Et c’est ce que ce guide va vous donner, section par section.
- Un site “responsive”… mais inutilisable sur mobile : scroll horizontal, textes illisibles, boutons trop petits.
- Un menu mal pensé : liens flous, rubriques business introuvables, navigation à 3 clics d’un formulaire.
- Un moteur de recherche inutile : pas de tolérance aux fautes, complétion absente, zéro donnée exploitable.
- Des pages trop lentes ou trop lourdes : LCP au-dessus de 3 s, scripts inutiles, images non compressées.
- Du contenu fantôme : pages orphelines, contenus dupliqués, ou texte auto-généré sans vraie valeur.
Audit de la navigation : votre site guide-t-il vraiment vos visiteurs ?
La navigation, c’est la colonne vertébrale de votre site. Si elle est floue, bancale ou confuse, vos visiteurs se perdent — et partent.
L’objectif d’un audit de navigation : vérifier que votre site permet d’accéder rapidement et intuitivement aux pages clés. Celles qui répondent au besoin de l’utilisateur, pas celles que vous avez envie de mettre en avant.
Menu principal : Clair, structuré, utile (sinon il dessert votre site)
Le menu, surtout sur desktop, est le premier repère visuel. C’est à la fois une boussole pour se repérer et une vitrine pour comprendre ce que vous proposez.
En 2025, les bons menus :
- sont clairs, hiérarchisés, lisibles ;
- évitent les formulations floues (« Nos solutions », « En savoir plus ») ;
- guident vers les pages business critiques.
Les menus à deux niveaux (mega-menus) sont devenus la norme. Ils permettent de catégoriser efficacement les produits et d’intégrer des promos ou suggestions éditoriales.
Quelques exemples de menu en ecommerce



Questions à se poser :
- Pour 3 cas d’usage typiques, le menu permet-il d’accéder facilement à la bonne rubrique ?
- Les intitulés sont-ils clairs, sans jargon ?
- Le niveau 2 (s’il existe) est-il lisible, aéré, bien organisé ?
Moteur de recherche interne – Trop souvent sous-estimé
Aujourd’hui, un visiteur sur deux (ou plus) utilise directement la recherche interne pour trouver ce qu’il veut, surtout si le site est vaste.
Un bon moteur de recherche interne, ce n’est pas juste une loupe dans le coin. C’est :
- un champ bien visible, dès l’arrivée ;
- une auto-complétion rapide et pertinente ;
- une tolérance aux fautes ;
- un affichage clair des résultats.
En 2025, un moteur de recherche interne ne doit plus se contenter d’afficher des résultats. Avec les bons outils (Algolia, Doofinder, Elastic…), il devient un vrai levier de conversion.
- Une auto-complétion intelligente, avec visuels, catégories, suggestions.
- Des résultats qui s’adaptent aux comportements des visiteurs.
- Du searchandising : mettre en avant promos, produits stars, contenus stratégiques.
- Et côté analytics, un trésor pour savoir ce que vos visiteurs cherchent… mais ne trouvent pas toujours.
Un moteur bien paramétré, c’est moins de frustration… et souvent plus de ventes.
Un mauvais exemple ? Sur Histoire d’Or, une simple faute de frappe renvoie zéro résultat – un moteur non tolérant, qui fait fuir les visiteurs.

Pour les bons élèves, on peut parler de Rakuten, qui affiche des suggestions pertinentes et des résultats en temps réel :

Ou d’Amazon, qui intègre des propositions de recherches connexes :

- Pour 3 requêtes simples, les résultats sont-ils pertinents ?
- Est-ce que le moteur gère les fautes ou les singulier/pluriel ?
- La complétion est-elle rapide et utile ?
- Le moteur permet-il une analyse des requêtes (via Analytics ou outil dédié) ?
Page d’accueil : Un hub stratégique, mais souvent mal exploité
Non, ce n’est pas toujours la page d’entrée. Mais c’est souvent la page où l’utilisateur revient pour chercher des repères.
La bonne home doit :
- clarifier la proposition de valeur en quelques secondes ;
- montrer ce qu’on peut faire sur le site ;
- incarner la marque et ses valeurs ;
- intégrer des éléments de réassurance.
Et surtout : ne pas tout montrer à la fois. L’enjeu est de guider, pas de tout exposer.
Questions d’audit :
- Est-ce que je comprends en 5 secondes ce que propose le site ?
- Est-ce que les éléments clés sont hiérarchisés (titre, CTA, blocs de contenu) ?
- Est-ce que l’univers de marque est lisible, incarné ?
- Y a-t-il des preuves (avis clients, notes, certifications, logos) ?
L’audit de navigation est la base. Si vos visiteurs ne trouvent pas leur chemin, tout le reste (SEO, contenus, conversion) tombe à plat.
Pensez utilisateur d’abord, interface ensuite. Et testez avec des cas d’usage concrets, pas juste avec des wireframes parfaits.
Audit web : Analyser le taux de conversion
Avoir du trafic, c’est bien. Le convertir, c’est mieux. Ici, on audite la capacité réelle du site à transformer ses visiteurs en clients ou prospects, que ce soit via un formulaire, un panier ou une landing bien pensée.
Pages de destination : est-ce que vos pages donnent envie d’aller plus loin ?
Une bonne page de destination doit capter l’attention, clarifier la proposition de valeur, rassurer — et pousser à l’action.
Chaque canal mérite ses propres pages :
- Référencement naturel → articles ou pages piliers
- SEA / Social Ads → pages spécifiques à l’offre ou au persona
- Emailing / CRM → pages liées à une promesse ou un lead magnet
Mais dans tous les cas, la mécanique est la même : clarté, hiérarchie, réassurance, appel à l’action.
Pensez aussi A/B testing : une variation d’accroche, un visuel plus clair, un bouton repositionné… peut changer la donne.
Version 1 : formulaire en bas, aucun visuel, trop de texte.
Taux de conversion : 1,3 %
Version 2 : visuel accrocheur, bénéfices en bullet points, formulaire visible dès l’entrée. Résultat : 4,7 %.
Formulaires : Vos formulaires freinent-ils la conversion ?
On pense souvent que le formulaire est un détail. En réalité, c’est le point de friction n°1.
Les erreurs les plus courantes ? Trop de champs, des libellés flous, aucune aide contextuelle, aucun message d’erreur compréhensible, un bouton “Envoyer” sans valeur perçue…
Bonnes pratiques :
- Réduire à l’essentiel ;
- Afficher une validation en temps réel ;
- Clarifier ce que le visiteur gagne (et ce qu’on va faire de ses données).
Un site de formation collectait des leads via un formulaire à 8 champs (dont le numéro SIRET !).
Après simplification à 3 champs + une phrase d’engagement (“Nous vous recontactons sous 24h”), le taux de complétion a bondi de 38 %.
Parcours d’achat : L’entonnoir est-il fluide, ou semé d’embûches ?
Dans l’e-commerce, ce n’est pas une page qui fait vendre, mais l’ensemble du tunnel. Chaque étape du parcours peut faire fuir : panier, livraison, paiement, création de compte…
“On a accompagné un e-commerçant textile sur un audit centré conversion. À première vue, le site était propre. Mais en testant le tunnel sur mobile, on a trouvé 3 points bloquants : pas de bouton retour dans le panier, champ code postal capricieux (sensible aux espaces), écran de paiement mal responsive.
Résultat : 1 visiteur sur 5 quittait avant d’arriver au paiement.
Après correction, +19 % de conversions en 6 semaines.”
Julien, consultant web chez La Fabrique du Net
Dans un audit, voici ce qu’on vérifie :
- Prix total affiché dès le panier ?
- Création de compte obligatoire ?
- Moyens de paiement limités ?
- Erreurs techniques non gérées ?
- Pas de relance panier abandonné ?
- Une bonne landing : une promesse claire + un bouton visible + des preuves sociales.
- Un bon formulaire : simple, rassurant, et sans frictions inutiles.
- Un bon tunnel d’achat : un parcours sans surprises, qui pense “mobile first”.
Audit web : Analyser le SEO de votre site
Les 3 premiers résultats sur Google captent à eux seuls 54 % des clics (Backlinko, étude CTR 2024). Autrement dit : si votre site n’est pas bien positionné, il est invisible.

Ici, on ne parle pas de “rédiger des articles” ou “installer Yoast”. On parle d’optimiser en profondeur ce qui fait que Google vous lit… ou vous zappe.
Maillage & crawlabilité : Est-ce que Google lit vraiment vos pages ?
Avant même de parler de contenu, il faut s’assurer que les moteurs de recherche peuvent explorer et comprendre votre site.
Cela suppose :
- Des pages accessibles sans blocage technique (JS, temps de chargement, erreurs 404…) ;
- Un maillage interne logique (qui oriente la popularité vers les pages clés) ;
- Une arborescence claire, avec des liens textuels bien nommés ;
- Des balises title et meta descriptions pertinentes (et pas dupliquées).
70 % des sites e-commerce ont au moins 15 % de leurs pages orphelines ou non crawlables (Étude OnCrawl x SEO Mix, 2024).
Ce n’est pas un détail : chaque page non crawlée est une opportunité SEO perdue.

Principaux outils pour analyser la crawlabilité d’un site web
Outil | Points forts | Tarif |
Screaming Frog | Audit technique complet, fiable, utilisé par les experts | À partir de 245 € par an |
SE Ranking | Interface simple, suivi de position, audit SEO, backlinks | À partir de 47,20 € par mois |
Sitebulb | Visualisation claire, pédagogique, parfait pour comprendre les problèmes | À partir de 15 € par mois |
Ahrefs | Analyse de backlinks, audit SEO global, très bon sur la concurrence | À partir de 119 € par mois |
SEMrush | Suite complète : audit, stratégie, suivi concurrentiel | À partir de 139,95 $ par mois |
Exemple concret
Un site e-commerce crawlait mal 30 % de ses fiches produits : JavaScript bloquant et profondeur > 4 clics. Résultat : pages invisibles dans Google.
Restructuration + sitemap + liens croisés = +18 % de trafic organique en 2 mois.
- Un bon maillage redistribue l’autorité interne.
- Une mauvaise crawlabilité = du contenu invisible.
- Utilisez un crawler pro pour simuler Googlebot.
Qualité & structure du contenu : est-ce que vos pages méritent d’être classées ?
Google privilégie les pages qui apportent une vraie réponse, bien structurée, sur un mot-clé ciblé.
Et même en interne, tout part du maillage. Un site mal structuré peut perdre jusqu’à 30 % de son “PageRank interne”, l’autorité ne circule plus efficacement entre les pages (Data SEO, Étude technique SEObserver, 2024).
À auditer
- Unicité du contenu (pas de duplicate) ;
- Cohérence entre URL / title / H1 / H2 ;
- Contenu suffisant (300 à 1000 mots bien écrits) ;
- Maillage sémantique (liens entre articles proches) ;
- Images optimisées avec attributs ALT.
Principaux outils pour analyser la structure et la qualité du contenu
Outil | Utilité principale | Tarif |
SE Ranking | Audit SEO on-page complet (balises, contenu dupliqué, structure) | À partir de 47,20 € / mois |
Sitechecker | Détection des problèmes de contenu et recommandations claires | À partir de 69 $ / mois |
Screaming Frog | Visualisation des titres, metas, balises Hn, URLs, redirections | Version gratuite jusqu’à 500 URLs Licence annuelle : 245 € / an |
Exemple concret
Un site B2B générait des pages catégories avec 100 % de contenu dupliqué (produits + snippets). Résultat : 0 trafic SEO.
Ajout de textes uniques + liens vers fiches produit → +40 % de pages indexées utiles.
- Un bon contenu est unique, structuré, lisible.
- Chaque page doit cibler un mot-clé principal.
- Le SEO, ce n’est pas juste écrire beaucoup. C’est écrire juste.
Backlinks & autorité : est-ce que d’autres sites parlent de vous (et en bien) ?
L’autorité d’un domaine, c’est le carburant SEO. Plus des sites de qualité parlent de vous, plus Google vous fait confiance.
À vérifier
- Le nombre et la qualité des domaines référents ;
- La cohérence thématique (mieux vaut 10 liens de qualité que 100 liens de forums douteux) ;
- La proportion de liens do follow ;
- Le rythme d’acquisition (progressif, naturel) ;
- Le spam score global.

Principaux outils pour analyser l’autorité et les backlinks
Outil | Points forts | Tarif mensuel (€)¹ |
Ahrefs | Référence du marché pour l’analyse de backlinks | À partir de 119 € par mois |
SE Ranking | Abordable, bonnes données sur les backlinks | À partir de 47,20 € par mois |
Moz Link Explorer | Utile en complément pour l’analyse de liens entrants | À partir de 49 $ par mois |
Exemple concret
Un site média recevait 80 % de ses liens de blogs générés par IA. Problème : aucun lien de qualité réelle.
Campagne RP ciblée + partenariats = +20 backlinks thématiques en 3 mois → +15 % de visibilité sur des requêtes cœur de cible.
- Le netlinking, c’est la réputation digitale.
- Un bon profil de liens est équilibré, diversifié, et “humain”.
- Les outils d’analyse sont là pour traquer la qualité, pas juste la quantité.
Audit web : analyse technique de votre site
Un site lent, mal codé ou mal optimisé pour le mobile ne tient pas longtemps. Un audit technique permet d’identifier les blocages invisibles qui freinent vos performances — SEO, UX ou conversion.
Technologies utilisées : ce que dit la stack technique

Connaître les technologies d’un site, c’est comprendre ses points forts… et ses limites.
Un CMS surchargé, un JavaScript omniprésent ou un framework dépassé peuvent expliquer des lenteurs, des bugs, voire des problèmes de sécurité.
Principaux outils pour connaître la techno d’un site
Outil | Points forts | Tarif mensuel (€)¹ |
BuiltWith | Analyse complète de la stack (CMS, hébergeur, analytics, CDN, etc.) | Version gratuite limitée / À partir de 261 € pour la version Pro |
Wappalyzer | Extension navigateur rapide et pratique pour identifier les technos clés | Gratuit (fonctionnalités de base) / À partir de 250 $ / mois pour la version Pro |
WhatRuns | Extension simple pour détecter frameworks, plugins et outils marketing | Gratuit |
- Une stack trop lourde = site lent, difficile à maintenir.
- Un audit techno est un excellent point de départ pour évaluer la durabilité d’un site.
Temps de chargement : premier levier de performance
Google pénalise les sites lents. Vos utilisateurs aussi.
Et ce n’est pas qu’une impression : chaque seconde supplémentaire au chargement fait perdre jusqu’à 11 % de pages vues (Akamai Digital Performance Report).
L’impact business réel ? Selon une étude Think With Google (2024), un site qui passe d’un LCP de 4 s à 2 s peut voir ses conversions augmenter de +16 %.
Le gain n’est pas que technique : il est commercial.
Un bon audit identifie :
- Les éléments trop lourds (images, scripts, polices)
- Les appels inutiles ou bloquants
- Les temps de réponse serveur anormalement longs
- Le score Core Web Vitals, devenu un critère SEO majeur


Principaux outils pour auditer le temps de chargement
Outil | Points forts | Tarif |
Google PageSpeed Insights | Outil officiel de Google, gratuit, base indispensable pour suivre les Core Web Vitals | Gratuit |
WebPageTest | Tests avancés (connexion lente, navigateur spécifique…), rapport très complet | Gratuit |
Speed Analysis (Dareboost) | Interface claire, recommandations priorisées, utile pour les équipes non techniques | Gratuit (version limitée) / à partir de 49 €/mois |
Pingdom | Suivi continu, monitoring en temps réel, analyse détaillée de chaque requête | À partir de 13 € / mois |
Exemple concret
Un site média affichait 4,2 s de LCP (Largest Contentful Paint) : Compression des images, désactivation de scripts inutiles = +25 points PageSpeed, -38 % de taux de rebond.
Checklist rapide
- Le site charge-t-il en < 2 s sur mobile ?
- Les images sont-elles compressées (WebP / AVIF) ?
- Le lazy loading est-il activé ?
- Le cache navigateur est-il bien configuré ?
Compatibilité mobile : responsive ≠ mobile-friendly
Plus de 60 % du trafic web vient du mobile. Pourtant, un grand nombre de sites “responsive” ratent l’expérience mobile : navigation difficile, boutons trop petits, contenus mal hiérarchisés…
À vérifier
- Adaptation fluide aux différentes résolutions ;
- Lisibilité des contenus sans zoom ;
- Navigation accessible au tactile ;
- Absence de scroll horizontal ;
Principaux outils pour tester la compatibilité multi-devices
Outil | Points forts | Tarif |
Google Mobile-Friendly Test | Évaluation officielle par Google : mobile-friendly ou non, avec pistes d’amélioration | Gratuit |
BrowserStack | Tests en conditions réelles sur plus de 700 appareils & navigateurs ; très fiable | À partir de 15 $ par mois |
Window Resizer (Chrome) | Extension simple pour simuler rapidement différentes résolutions d’écran sur desktop | Gratuit |
Exemple concret
Une boutique en ligne perdait 40 % de ses visiteurs mobile avant même le panier.
→ Ajustement des breakpoints, agrandissement des CTA, nettoyage du menu → +29 % de conversions mobile.
- Le “responsive” n’est pas suffisant.
- L’audit mobile doit précéder celui sur desktop.
- Google priorise le mobile dans son indexation depuis 2021.
RGPD & Accessibilité : deux obligations (souvent négligées)
L’audit technique ne s’arrête pas au code : il doit aussi vérifier la conformité aux règles d’accessibilité et de protection des données. Non seulement pour être en règle, mais aussi pour éviter de perdre des utilisateurs (et des points SEO).
RGPD : est-ce que votre site respecte la loi ?
- Un bandeau cookie clair, conforme au modèle CNIL (avec vrai refus possible)
- Un formulaire de contact qui précise l’usage des données
- Une politique de confidentialité à jour, accessible depuis toutes les pages
Accessibilité : Est-ce que votre site est utilisable par tous ?
- Contrastes suffisants entre texte et fond
- Navigation possible au clavier
- Titres bien hiérarchisés (H1, H2…)
- Liens explicites (éviter les “cliquez ici”)
- Focus visibles pour les éléments interactifs
Pour auditer rapidement ces points, utilisez axe DevTools – dans Chrome (Onglet “Lighthouse” ou extension dédiée) – ou Wave Evaluation Tool – une extension rapide pour identifier les principaux soucis d’accessibilité.
Nouveautés à auditer en 2025 : Ce que Google (et vos utilisateurs) attendent vraiment
Un bon audit en 2025, ce n’est plus juste du SEO et quelques tests sur desktop. C’est un passage au crible des signaux qui font vraiment la différence : performance mobile, accessibilité, Core Web Vitals. Et spoiler : beaucoup de sites passent à côté.
Core Web Vitals : Le trio que Google surveille à la loupe

Depuis quelques années, ces trois indicateurs font la pluie et le beau temps sur vos positions :
- LCP (Largest Contentful Paint) – temps de chargement de l’élément principal.
- FID (First Input Delay) – délai avant qu’un clic devienne actif.
- CLS (Cumulative Layout Shift) – stabilité de l’affichage quand la page se charge.
Google veut des pages rapides, stables, réactives. Si vous n’êtes pas au niveau, vous sortez des radars.

Et les conséquences sont immédiates : sur mobile, 55 % des visiteurs quittent un site avant même d’avoir vu le premier call-to-action si le CLS dépasse 0.25 (Lighthouse / Web.dev, 2024).
À tester avec PageSpeed Insights, WebPageTest ou Lighthouse.
Accessibilité : de plus en plus regardée (et pas que par la loi)
L’accessibilité, ce n’est plus un bonus. C’est devenu une bonne pratique UX, SEO… et un critère légal.
On parle ici de :
- Contraste suffisant pour les textes.
- Navigation fluide au clavier.
- Compatibilité avec les lecteurs d’écran.
- Structure HTML propre et compréhensible.
Testez votre site avec axe DevTools, Wave, ou Lighthouse (onglet Accessibilité).
Performance mobile : premier écran, première impression
Aujourd’hui, 60 à 70 % des visiteurs arrivent par mobile. Et la plupart des audits oublient… de tester sur mobile.
- Est-ce que les pages se chargent vite sur 4G ?
- Est-ce que tout s’affiche correctement sans pinch-to-zoom ?
- Est-ce que les images sont compressées ? (WebP, lazy loading)
- Est-ce que le code est propre, sans JS inutile à chaque clic ?
Utilisez Google Mobile-Friendly Test ou BrowserStack pour vérifier dans des conditions réelles.
À retenir : 3 points à cocher dans tout audit 2025
- Votre site est-il rapide et stable sur mobile ?
- L’accessibilité est-elle testée et corrigée ?
- Vos Core Web Vitals sont-ils tous dans le vert ?
Ces trois points sont devenus les nouveaux basiques. Et pourtant, 80 % des sites échouent sur au moins un. Ne soyez pas l’un d’eux.
Que faire après l’audit ? Classez par impact vs effort
Pas besoin d’un tableau Excel. Juste de bon sens : chaque recommandation issue de l’audit doit être évaluée selon 2 critères :
- Impact : Est-ce que ça peut vraiment bouger les lignes ? (trafic, conversions, SEO…)
- Effort : Est-ce que ça prend 10 minutes ou 10 jours à mettre en place ?
On vous donne une grille simple à appliquer tout de suite :
Exemple d’action | Impact | Effort | Priorité |
Compresser toutes les images | Élevé | Faible | 💡 À faire tout de suite |
Corriger les titres H1/H2 mal structurés | Moyen | Faible | ✅ Quick win |
Supprimer les scripts inutiles (JS, trackers) | Élevé | Moyen | ⚠️ À planifier vite |
Réécrire 10 pages avec du vrai contenu SEO | Élevé | Élevé | 🎯 Objectif long terme |
Repenser le tunnel de conversion mobile | Élevé | Élevé | 🛠 Projet structurant |
3 règles à retenir :
- Les quick wins (fort impact, faible effort) passent en priorité.
- Les chantiers lourds sont à cadrer, mais ne les enterrez pas.
- Et si c’est faible impact + gros effort → osez dire non.
Checklist express : auditez votre site en 30 minutes
Vous n’avez pas besoin d’un audit de 50 pages pour commencer à y voir clair.
Commencez par l’essentiel. Voici une checklist express pour repérer les problèmes les plus courants :
- La navigation est-elle fluide sur desktop ET mobile ?
- Le moteur de recherche interne est-il visible, rapide, et pertinent ?
- Les pages clés (accueil, fiches produit, formulaire) chargent-elles en moins de 2 secondes ?
- Les pages sont-elles bien structurées (H1, H2), avec du contenu unique et clair ?
- Des backlinks pointent-ils vers votre site depuis des domaines d’autorité ?
- Le site est-il bien lisible sur mobile ? (testez avec BrowserStack ou Google Mobile-Friendly Test)
- Le score PageSpeed est-il correct (≥70) ?
- Des points bloquants sont-ils visibles via un crawler (ex : pages orphelines, erreurs 404) ?
Cette checklist ne remplace pas un audit complet, mais elle peut déjà faire remonter des signaux faibles. Et souvent, c’est suffisant pour passer à l’action.
Confiez votre audit web à un expert.
Recevez nos actualités chaque semaine
En vous inscrivant vous acceptez notre
politique de protection de données
personnelles.
Les 3 meilleurs Outils de web analytics pour comprendre et optimiser votre trafic
Nos autres articles en liens avec Web analytics
Comment construire la page d’accueil de votre site web ?
Historique

Aucun commentaire