Une chaise bancale en entretien d’embauche ? Simple ruse ou véritable test recrutement ? Cet article analyse ce stratagème étonnant utilisé par certains recruteurs pour évaluer votre capacité à résoudre un problème face à une situation déstabilisante. Découvrez comment transformer ce qui pourrait sembler un simple incident en occasion de vous distinguer aux yeux des recruteurs — et ainsi décrocher le poste.
Le test de la chaise bancale décrypté
Le test de la chaise bancale : voilà un stratagème que certains recruteurs utilisent. Certains recruteurs utilisent la méthode de la chaise bancale pour évaluer la réaction d’un candidat face à une situation inconfortable et évaluer sa proactivité, sa tolérance et son habileté d’adaptation (Source : Capital.fr). L’objectif est d’analyser la personnalité d’un candidat confronté à une situation inconfortable. En réalité, il s’agit d’une tactique d’évaluation psychologique — une méthode qui vise à révéler des traits de personnalité bien spécifiques.
Les recruteurs cherchent à évaluer certaines qualités chez le candidat. Ils veulent observer sa proactivité, sa tolérance, mais aussi sa capacité d’adaptation face à des problèmes imprévus.
Tout simplement pour aller au-delà des compétences techniques — car ils souhaitent évaluer des traits de personnalité spécifiques qui constituent un atout pour l’entreprise.
Réactions des candidats et analyse

Trois types de comportements révélateurs
Face à une chaise bancale lors d’un entretien d’embauche, soyons honnêtes, les candidats ne savent pas toujours comment réagir; on observe différentes postures, qu’on peut classer en trois grandes catégories. Chacune de ces réactions révèle des aspects bien distincts de leur personnalité.
Les recruteurs, eux, analysent attentivement chaque type de réaction. Un comportement passif peut être interprété comme une bonne tolérance au stress; un comportement proactif, lui, est souvent perçu comme un signe de dynamisme et d’initiative chez le candidat.
La stratégie optimale pour le candidat
Face à une chaise bancale, autant être clair : il faut trouver le juste milieu. Mais quelle réaction privilégier? Il n’y a pas de réponse unique, bien sûr, mais quelques conseils peuvent vous aider à gérer cette situation déstabilisante.
Certains candidats proactifs ont obtenu des résultats positifs en demandant poliment à changer de chaise. Ces exemples montrent qu’une réaction mesurée et respectueuse peut être perçue comme un atout par les recruteurs durant l’entretien d’embauche : c’est une façon de montrer son adaptabilité et son professionnalisme, des qualités très recherchées.
Voici quelques erreurs fréquentes à éviter lors du test de la chaise bancale, qui peuvent compromettre vos chances :
- Passivité excessive: Ne pas réagir du tout à l’inconfort peut être interprété comme un manque d’initiative ou de dynamisme, donnant l’impression que vous vous contentez de subir les situations sans chercher à les améliorer.
- Tolérance excessive : Exprimer son inconfort sans agir pour changer la situation peut être perçu comme un manque d’audace ou de capacité à résoudre les problèmes, suggérant que vous attendez que les autres prennent les choses en main.
- Réaction disproportionnée : Se plaindre de manière excessive ou exiger un changement de chaise de façon impolie peut donner l’impression que vous êtes trop exigeant, difficile à satisfaire, ou que vous manquez de flexibilité et de capacité d’adaptation.
- Manque de professionnalisme: Adopter une attitude trop familière ou informelle avec le recruteur, ou critiquer ouvertement la situation, peut être perçu comme un manque de respect et de professionnalisme, nuisant à votre image et à votre crédibilité.
- Oublier l’objectif principal: Se focaliser excessivement sur l’inconfort de la chaise et perdre de vue l’objectif principal de l’entretien, qui est de mettre en valeur vos compétences et votre motivation, peut distraire le recruteur et vous faire passer à côté d’opportunités importantes.
Vous maximiserez vos chances de transformer le test de la chaise bancale en une opportunité de démontrer votre adaptabilité, votre professionnalisme et votre capacité à gérer les situations inattendues avec calme et assurance — c’est une occasion de montrer que vous savez ajuster le tir face à l’imprévu, et que vous êtes capable de transformer un obstacle en avantage.
Controverses et alternatives au test
Méthode d’évaluation | Objectifs principaux | Avantages et inconvénients |
---|---|---|
Test de la chaise bancale | Évaluer la proactivité, la tolérance, et la capacité d’adaptation face à une situation inconfortable. | Avantage : Observation du comportement spontané. Inconvénient : Fiabilité subjective et interprétations variables. |
Tests d’aptitudes (verbale, numérique, cognitive) | Évaluer la maîtrise du vocabulaire, de l’orthographe, du calcul et du raisonnement logique. | Avantage : Données objectives et comparables. Inconvénient : Ne mesure pas les compétences comportementales. |
Tests de personnalité (MBTI, PAPI, SOSIE) | Évaluer les traits de caractère, les motivations et les styles de travail des candidats. | Avantage : Compréhension de l’adéquation à l’équipe et à la culture de l’entreprise. Inconvénient : Peut être influencé par la désirabilité sociale. |
Mise en situation | Évaluer la capacité à appliquer des compétences dans un contexte professionnel simulé. | Avantage : Observation directe des compétences en action. Inconvénient : Peut être coûteux et difficile à mettre en place. |
Entretiens structurés | Obtenir des informations détaillées sur l’expérience, les compétences et les motivations du candidat. | Avantage : Permet d’approfondir les aspects importants. Inconvénient : Peut être subjectif et biaisé. |
Ce tableau compare différentes méthodes d’évaluation utilisées en recrutement, en mettant en évidence leurs objectifs et leurs avantages/inconvénients. |
Le test de la chaise bancale suscite un débat important. On s’interroge sur sa validité scientifique et son éthique.
Autant être clair : ce test est-il réellement fiable ? Quelles sont les critiques formulées à l’encontre de cette méthode d’évaluation lors d’un entretien d’embauche ? Il est légitime de se poser ces questions.
Heureusement, il existe des méthodes alternatives pour évaluer les soft skills des candidats. Si le test de la chaise bancale vous semble trop subjectif, il existe des alternatives d’évaluation plus objectives et standardisées. Ces solutions remplacent progressivement le test de la chaise bancale — elles offrent une approche plus objective et structurée du test de recrutement ; bref, vous pouvez donc respirer !
Préparation effective pour les candidats
Pour une préparation efficace, il est primordial de développer votre réactivité face aux imprévus. Mais comment entraîner sa proactivité — cette capacité à devancer les événements ? Quels exercices pratiquer pour être prêt à toute éventualité lors d’un entretien d’embauche ? Autant être clair, anticiper est la clé, car c’est en vous préparant à toutes les situations possibles que vous pourrez aborder l’entretien avec sérénité et confiance.
Il est important de relativiser l’importance du test de la chaise bancale dans le processus global de recrutement. Ce test influence-t-il vraiment les décisions finales ? Il est important de remettre en perspective l’impact réel de cette épreuve ; soyons honnêtes, il ne s’agit que d’un élément parmi d’autres.
Face au test de la chaise bancale en entretien, souvenez-vous : proactivité, calme et adaptation sont vos meilleurs atouts. Ne laissez pas cette situation inconfortable vous déstabiliser. Préparez-vous dès maintenant, car un recruteur pourrait bien tester votre capacité à résoudre des problèmes. Votre futur emploi se joue peut-être sur un siège instable !
Recevez nos actualités chaque semaine
En vous inscrivant vous acceptez notre
politique de protection de données
personnelles.
Les 3 meilleurs logiciels de SIRH
Nos autres articles en liens avec SIRH
Les clés pour réussir un diagnostic RH | Étapes & Bonnes pratiques
Historique

Aucun commentaire