Les 86 agences comparées déclarent toutes les applications web progressives, et toutes déclarent aussi l'application mobile classique. Soixante et onze déclarent iOS, soixante-dix Android, soixante-sept React Native, cinquante-cinq Flutter, quarante-cinq le développement multiplateforme. Aucune n'est donc spécialiste de la technologie qui vous amène ici : ce sont des équipes mobiles qui la proposent parmi trois voies possibles. Votre travail n'est pas de trouver la meilleure agence, c'est de leur faire justifier la voie. Voici ce que montrent les 779 réalisations publiées, au relevé de septembre 2026.
Trois voies, un seul point de bascule
La différence décisive tient à la distribution. Une application web progressive s'installe depuis une adresse internet : pas de validation préalable par un magasin, pas de commission prélevée sur les ventes, une mise à jour qui atteint tout le monde immédiatement, mais aussi aucune visibilité dans les magasins d'applications où beaucoup de gens cherchent encore. Une application native, développée séparément pour chaque système, s'intègre au mieux à l'appareil et bénéficie de cette visibilité, au prix de deux développements et de deux validations à chaque version. Le développement multiplateforme, déclaré par quarante-cinq agences sous ses différentes formes, cherche le compromis avec une base de code unique publiée dans les magasins. Posez donc la question dans ces termes : où mes utilisateurs vont-ils chercher mon application, et suis-je prêt à laisser une commission à un magasin ? La réponse tranche mieux que n'importe quel argument technique.
Trente mille euros de médiane, et neuf pour cent seulement sous dix mille
Sur les missions étiquetées applications web progressives, la médiane s'établit à 30 000 €, le premier quartile à 17 000 €, le troisième à 60 000 €. Seulement 9 % des missions restent en dessous de dix mille euros quand 61 % franchissent la barre des vingt mille : peu de spécialités de notre annuaire laissent aussi peu de place aux petits budgets. Le portefeuille complet des agences comparées, qui couvre toute leur activité, descend plus bas et monte plus haut : cinquante-trois réalisations sont facturées 1 000 €, quarante-six 10 000 €, trente-huit 15 000 €, trente-huit 35 000 €, trente-sept 30 000 €, cent quatorze franchissent 50 000 € et le montant le plus haut relevé approche les deux millions. Ne confondez pas les deux mesures : la première décrit votre projet, la seconde décrit ces agences. Et retenez que sous vingt mille euros, vous n'achetez pas une application mais une première version réduite destinée à tester une idée, ce qui peut être exactement le bon achat à condition que ce soit dit.
Trois cent quatre clients parisiens, et beaucoup de startups
Trois cent quatre réalisations ont été menées pour des clients de Paris, trente-cinq pour Bordeaux, vingt-sept pour Lille, dix-sept pour Montpellier, dix-sept pour Lyon, douze pour Nantes. Par type d'annonceur, cent quatre-vingt-deux concernent des PME, cent douze des startups, cinquante-quatre des grands groupes, quarante-quatre des TPE. La part des startups est la plus forte de nos pages techniques et elle éclaire le marché : ce sont des organisations qui doivent sortir vite une première version testable, contrainte à laquelle l'application web progressive répond bien puisqu'elle évite les délais de validation. Les secteurs accompagnés : Services B2B / SaaS / Logiciels (152 projets), Retail / E-commerce / Consommation (131 projets), Immobilier / Construction / BTP (86 projets), Tourisme / Hôtellerie / Restauration (76 projets), Mobilité / Transport / Logistique (71 projets). Si vous êtes dans cette situation, dites-le : le bon livrable n'est pas une application complète mais une version réduite mise en ligne en quelques semaines, et toutes les agences ne travaillent pas ainsi.
Deux cent trente-neuf avis, quarante-trois agences
C'est la page la mieux pourvue en avis de notre annuaire technique. Quarante-trois structures en ont reçu au moins un, la première en comptant vingt-sept, la deuxième vingt-six, puis dix-sept, seize et quatorze. Quarante-deux fiches restent vierges. Cent soixante-dix-huit des 245 ont d'abord été collectés ailleurs avant revérification, et six seulement ne portent pas la note maximale, ce qui est déjà plus nuancé qu'ailleurs. Les budgets déclarés : quarante auteurs entre dix et cinquante mille euros, vingt-quatre sous dix mille, treize entre cinquante et cent mille, neuf au-delà, deux encore plus haut, cent cinquante et un ne disant rien. Cherchez les avis dont le budget correspond au vôtre, et lisez en priorité les notes de quatre et de trois : ce sont les seules qui décrivent un désaccord, donc la façon dont il a été traité.
Quatre-vingt-cinq fiches, un panel équilibré
Trente-cinq agences emploient de six à vingt personnes, vingt-huit cinq personnes ou moins, dix-huit comptent entre vingt et un et cent salariés, quatre franchissent ce seuil. Soixante-neuf ont revendiqué leur fiche et seize occupent un emplacement sponsorisé, la proportion la plus élevée de nos pages nationales : lisez le classement en le sachant. Cette répartition équilibrée est un avantage pour vous, car elle permet de comparer des formats réellement différents sur un même besoin. Un studio de quatre personnes vous donnera un développeur expérimenté et une relation directe ; une structure de cinquante vous donnera un chef de produit, un designer et deux développeurs, plus une capacité à absorber un départ. Sur un projet qui vivra trois ans avec des mises à jour imposées par les systèmes, cette seconde capacité se paie mais elle a une valeur.
Quatre points à régler avant la première ligne de code
Le périmètre de la première version mise en ligne, écrit fonction par fonction, avec une date. Tout le reste est une intention.
Le comportement hors connexion : ce qui reste utilisable sans réseau et ce qui ne l'est pas. C'est l'argument principal de cette technologie et il se vérifie.
La propriété du dépôt de code et votre accès en écriture dès le premier jour, ainsi que les comptes de publication si vous partez sur une voie native.
L'entretien une fois l'application en service : les systèmes d'exploitation changent plusieurs fois l'an, exigez donc un montant annuel écrit et le détail de ce qui sortira du forfait.
Six questions pour une agence mobile
Pour notre cas, recommandez-vous une application web progressive, du natif ou du multiplateforme, et qu'est-ce qui vous ferait changer d'avis ?
Citez-nous une application mise en service il y a trois ans dont vous assurez toujours l'entretien, et mettez-nous en relation avec ce client.
Que reste-t-il utilisable dans notre application quand l'utilisateur n'a plus de réseau ?
À quelle date pourrons-nous confier une première version à de vrais utilisateurs, et que contiendra-t-elle ?
Qui écrira le code, ces personnes font-elles partie de vos effectifs, et depuis combien de temps forment-elles une équipe ?
Que coûte l'année qui suit la livraison, et qu'est-ce qui n'y est pas compris ?
Ce qu'il faut écrire avant de consulter trois agences mobiles
Décrivez trois parcours utilisateur du point de vue de la personne qui s'en sert, pas du système. Dites où vos utilisateurs se trouvent quand ils ouvrent l'application, en mobilité, en magasin, en atelier, car cela commande la question du réseau. Précisez s'ils la cherchent dans un magasin d'applications ou si vous pouvez leur envoyer un lien, point qui tranche la question technique à lui seul. Indiquez les systèmes auxquels elle devra se connecter, avec l'éditeur et la version. Donnez le nombre d'utilisateurs attendu la première année. Séparez enfin votre enveloppe en deux, ce que coûte la mise en service et ce que coûtera l'entretien sur douze mois. Sans la question du magasin et celle du réseau, les trois propositions que vous recevrez porteront sur trois objets différents.
Comparer trois formats sur un même parcours
Interrogez un atelier de moins de cinq personnes, une équipe intermédiaire et une maison plus large, et donnez-leur le même parcours utilisateur sans imposer la technologie. Regardez d'abord la première version utilisable proposée et sa date, puis ce que chacun facturera l'année d'après, et seulement ensuite le montant de la mise en service. L'agence qui commence par vous demander où vos utilisateurs cherchent votre application a compris le sujet ; celle qui commence par défendre une technologie vend son habitude. Si votre besoin est un outil interne pour vos équipes, la page des agences d'application mobile compare un panel plus large, et celle des agences de développement web convient si l'application reste accessible depuis un navigateur.
-thumb.jpg){kind=logo}
