Brevo vs Mailchimp vs Mailjet : comparatif vérifié juin 2026 (prix TTC TVA française, ex Sendinblue)

Mise à jour : 3 juin 2026. Prix relevés ce mois ci sur les pages tarifaires officielles, TVA française 20% incluse pour les comparaisons finales.

Petit rappel utile avant de plonger : Sendinblue n’existe plus comme marque depuis 2023, l’éditeur s’appelle Brevo. Si vous tombez encore sur d’anciens posts qui parlent du “prix Sendinblue”, c’est désormais le tarif Brevo qu’il faut lire. On le mentionne dès la première ligne parce que ce détail provoque encore beaucoup de confusion en juin 2026, surtout côté responsables achats qui comparent des devis vieux de 18 mois.

Sur les 142 demandes d’audit emailing reçues par LFDN entre janvier et mai 2026, 63% des PME B2B françaises hésitent entre ces trois outils. Le problème : les comparatifs en ligne mélangent tarifs US (sans TVA), grilles obsolètes, et formules transactionnelles ou marketing sans distinguer. Cet article corrige tout ça avec les prix tels qu’ils sont affichés sur les sites éditeurs au 2 juin 2026, ramenés en euros TTC pour 10 000, 25 000 et 50 000 contacts. On précise aussi pour quel cas d’usage chaque outil est réellement le meilleur, et comment migrer sans flinguer sa délivrabilité.

Pour le contexte plus large sur la catégorie, voir notre pillar Campagne d’emailing.

Tableau récap : prix juin 2026 pour 10k, 25k et 50k contacts

Les prix ci dessous sont des totaux mensuels TTC pour le plan le plus économique permettant d’héberger la taille de base indiquée, avec au moins 4 envois par contact et par mois (volume usuel B2B). Les grilles éditeurs sont sourcées sur brevo.com/fr/tarifs, mailchimp.com/fr/pricing et mailjet.com/fr/pricing au 2 juin 2026.

Outil	10 000 contacts	25 000 contacts	50 000 contacts	Délivrabilité moyenne LFDN
Brevo Business	79 EUR TTC	159 EUR TTC	289 EUR TTC	96,2%
Mailchimp Standard	156 EUR TTC	348 EUR TTC	612 EUR TTC	94,1%
Mailjet Premium	89 EUR TTC	179 EUR TTC	359 EUR TTC	95,7%

Lecture rapide : sur les trois paliers, Brevo est 30 à 50% moins cher que Mailchimp en euros TTC, Mailjet se positionne entre les deux. La délivrabilité moyenne mesurée sur les comptes clients suivis par LFDN entre août 2025 et avril 2026 favorise Brevo et Mailjet, deux éditeurs européens avec des IPs partagées mieux entretenues côté FAI français.

[Capture : tableau comparatif côte à côte des trois grilles, affichage prix mensuel et coût par 1 000 emails]

Grille détaillée par éditeur (HT, prix affichés sur les sites en juin 2026)

Brevo (ex Sendinblue)

Plan	Prix mensuel HT	Inclus
Free	0 EUR	300 emails par jour, contacts illimités, logo Brevo
Starter	9 EUR	5 000 emails par mois, sans limite quotidienne
Business	19 à 449 EUR selon volume	A/B test, automation avancée, statistiques heatmap
Brevo Plus (Enterprise)	sur devis	SSO, IP dédiée, support entreprise, SLA 99,9%

À retenir : Brevo facture au volume d’emails envoyés, pas au nombre de contacts stockés. Concrètement, vous pouvez avoir 80 000 contacts en base et payer le plan Starter si vous n’envoyez que 5 000 emails par mois. C’est le modèle le plus rare du marché, et il colle bien aux usages B2B où on segmente fortement.

Mailchimp

Plan	Prix mensuel HT (500 contacts)	Évolution
Free	0 EUR	1 000 emails par mois, 500 contacts max
Essentials	13 EUR	escalade rapide avec la taille de liste
Standard	20 EUR	retargeting, automation multi étapes
Premium	350 EUR	priorité support, advanced segmentation

Mailchimp facture au nombre de contacts stockés ET au volume d’envoi. Le compteur grimpe vite. Un compte avec 25 000 contacts et un Standard atteint 290 EUR HT par mois, soit 348 EUR TTC. C’est la principale raison pour laquelle les comptes français le quittent au delà de 15 000 contacts.

Mailjet

Plan	Prix mensuel HT	Inclus
Free	0 EUR	6 000 emails par mois, 200 emails par jour
Essential	15 EUR	sans logo Mailjet, statistiques avancées
Premium	25 EUR	automation, A/B test, segmentation, sub accounts
Custom	sur devis	IP dédiée, gestionnaire de compte, SLA

Mailjet (groupe Sinch depuis 2019) facture au volume d’emails comme Brevo. Le différentiel se joue surtout sur la qualité de l’API transactionnelle : la doc Mailjet reste la plus claire des trois pour intégrer des envois techniques (factures, confirmations) en parallèle des newsletters.

Brevo (anciennement Sendinblue) en détail

Tldr : meilleur rapport prix volume du marché en France, particulièrement adapté aux PME B2B qui font de l’automation et du nurturing.

Ce qui marche très bien

• Tarification au volume d’envoi : si votre base contient 40 000 contacts mais que vous segmentez et n’envoyez qu’à 6 000 par campagne, vous payez le plan 19 EUR HT.
• Automation visuelle solide : l’éditeur d’automations Brevo a été refondu en septembre 2025, il rivalise désormais avec ActiveCampaign sur les scenarios B2B (lead scoring, branches conditionnelles).
• CRM intégré gratuit jusqu’à 100 000 contacts (lancé en 2024, devenu mature en 2026). C’est l’argument décisif pour les startups qui veulent éviter HubSpot.
• Conformité RGPD native : éditeur français, données hébergées en UE (datacenters AWS Paris et OVH Roubaix), DPA en français.

Ce qui coince

• L’éditeur de templates HTML reste en dessous de Mailchimp côté ergonomie pure. Pas dramatique, mais on le remarque quand on bascule.
• Le support gratuit répond en 24 à 48h ouvrées. Pour de la réactivité, il faut le plan Business minimum.
• La librairie de templates pré faits est limitée (108 templates au 2 juin 2026 contre 280+ chez Mailchimp).

Pour quel usage

• B2B nurturing : ✅ excellent
• B2C masse (commerce, retail) : 🟡 correct mais Mailchimp reste devant côté design
• Transactionnel SMTP : ✅ très bon, API stable
• Newsletter média / contenu : ✅ excellent
• DOI double opt in français : ✅ géré nativement

[Capture : composer Brevo avec automation workflow visible à droite]

Mailchimp en détail

Tldr : le plus connu mondialement, le mieux designé, le plus cher pour les comptes français au delà de 10 000 contacts.

Ce qui marche très bien

• Bibliothèque de templates inégalée : 280 templates par défaut, des centaines de templates communautaires, AI Content Optimizer (lancé mars 2025) qui réécrit objets et corps en 4 langues.
• Audience predictive : segmentation prédictive depuis 2024, qui détecte les contacts à fort potentiel d’achat avec un modèle propriétaire.
• Intégrations e commerce : Shopify, WooCommerce, Magento s’intègrent en 3 clics, avec tracking achats automatique.
• Reporting visuel : le plus lisible du marché, c’est admis même par les concurrents.

Ce qui coince

• Le prix, frontalement. Une PME française qui a 25 000 contacts en base paye 290 EUR HT contre 132 EUR HT chez Brevo pour un volume d’envois équivalent.
• Conformité RGPD perfectible : Intuit (maison mère Mailchimp depuis 2021) est une société américaine, le transfert de données vers les US repose sur les SCC + DPA. Les DPO français le tolèrent mais ne l’aiment pas.
• Pas d’IP dédiée sur les plans inférieurs à 350 EUR par mois.

Pour quel usage

• B2B nurturing : 🟡 correct mais cher
• B2C masse (commerce, retail) : ✅ excellent
• Transactionnel SMTP : 🟡 via Mailchimp Transactional (ex Mandrill), facturation séparée
• Newsletter média anglo saxonne : ✅ référence
• DOI double opt in français : ✅ géré

Mailjet en détail

Tldr : le meilleur compromis pour les équipes tech qui ont besoin de mixer marketing et transactionnel sur la même plateforme.

Ce qui marche très bien

• API la plus claire des trois, doc en français, librairies maintenues pour Python, Node, PHP, Ruby.
• Sub accounts natifs : indispensable pour les agences qui gèrent plusieurs marques sous un même contrat.
• IP dédiée incluse à partir du plan Premium 25 EUR HT, là où Mailchimp facture 350 EUR.
• Origine européenne : société française rachetée par Sinch (Suède) en 2019, datacenters Paris.

Ce qui coince

• L’éditeur de templates marketing (Mailjet Passport) est correct mais moins riche que Brevo.
• Le CRM est absent, il faut brancher un outil tiers (HubSpot, Pipedrive, Sellsy).
• La courbe d’apprentissage est plus raide côté admin (gestion fine des sub accounts, validations DKIM par domaine).

Pour quel usage

• B2B nurturing : 🟡 correct mais sans CRM intégré
• B2C masse : 🟡 correct
• Transactionnel SMTP : ✅ excellent, c’est l’ADN de Mailjet
• Newsletter média : ✅ correct
• Multi marques / agences : ✅ excellent (sub accounts)

[Capture : interface Mailjet avec vue sub accounts]

Notre verdict par cas d’usage

Plutôt que de désigner un “meilleur outil dans l’absolu”, la grille ci dessous donne le choix selon votre contexte.

B2B nurturing, base 5 000 à 50 000 contacts, automation prioritaire

Brevo Business. Le rapport prix automation est imbattable en 2026. Le CRM intégré gratuit fait basculer la décision. Budget réaliste : 79 à 289 EUR TTC par mois.

B2C retail, base 10 000 à 100 000 contacts, design newsletter prioritaire

Mailchimp Standard si vous avez le budget, ou Brevo Business si vous voulez économiser 40 à 50%. Pour 25 000 contacts, l’écart annuel atteint 2 590 EUR HT, soit le salaire chargé d’un freelance design.

Transactionnel SMTP + marketing mixés, équipe tech

Mailjet Premium. L’API et les sub accounts justifient le choix. Budget réaliste : 89 à 359 EUR TTC par mois selon volume.

Très grosse base (>100 000 contacts) avec exigence délivrabilité

Aucun des trois en plan standard. Passez au plan Enterprise du leader que vous préférez, ou regardez ActiveCampaign et Klaviyo (hors scope de ce comparatif). Notre pillar Campagne d’emailing liste les alternatives.

Newsletter média / créateur de contenu

Brevo Starter suffit jusqu’à 5 000 envois par mois. Au delà, ConvertKit ou Substack sortent du cadre comparatif mais méritent un test.

Comment migrer d’un outil à l’autre sans perdre sa délivrabilité

C’est la question la plus posée par les clients LFDN qui se demandent s’ils peuvent changer en 2026. Réponse courte : oui, en suivant un protocole de 4 à 6 semaines.

Checklist migration (méthode LFDN, 8 étapes vérifiées sur 23 migrations 2025)

1. Exporter la base depuis l’ancien outil au format CSV, incluant les statuts (opt in confirmé, bounces, désinscrits, plaintes).
2. Nettoyer la base : retirer tout contact qui n’a pas ouvert depuis 12 mois, tout bounce hard, tout désinscrit. Une base sale plombe la délivrabilité sur la nouvelle IP, point.
3. Configurer SPF, DKIM, DMARC sur le nouveau domaine d’envoi. Compter 24 à 72h de propagation DNS.
4. Importer en deux temps : d’abord les contacts les plus engagés (ouvertures < 30 jours), puis le reste dans une deuxième passe une semaine plus tard.
5. Warmup IP sur 3 à 4 semaines si vous prenez une IP dédiée. Volume croissant de 200 à 50 000 emails par jour. Sur IP partagée, le warmup est géré par l’éditeur, vous n’avez rien à faire.
6. Lancer une campagne test sur 500 contacts engagés, mesurer ouverture et délivrabilité (utilisez glockapps.com ou mail tester.com pour un score brut).
7. Doubler en parallèle pendant 2 à 3 semaines : ancien outil envoie 50% des campagnes, nouveau outil 50%. Comparer les taux.
8. Bascule complète quand la délivrabilité est validée. Garder l’ancien compte en lecture pendant 3 mois pour les analyses historiques.

Erreurs fréquentes en migration

• Importer 100% de la base d’un coup : la nouvelle IP est cramée en 3 jours par les FAI français (Free, Orange, Outlook).
• Oublier le double opt in : la France a un cadre RGPD strict, certains outils US activent par défaut un single opt in qu’il faut désactiver.
• Ne pas tester sur GlockApps : on découvre 3 mois plus tard que 18% des emails Outlook tombent en SPAM, retour en arrière douloureux.

Pour aller plus loin sur l’optimisation des taux d’ouverture en migration, voir notre article 20 exemples d’emails promotionnels qui ont vraiment converti (subject lines analysées).

Méthodologie de cet article

• Date de relevé des prix : 2 juin 2026, pages tarifaires officielles brevo.com, mailchimp.com, mailjet.com en versions FR.
• Délivrabilité moyenne : agrégat des reportings d’envoi de 47 comptes clients LFDN entre août 2025 et avril 2026. Mesure : taux d’arrivée en boîte de réception sur le mix FAI français Free + Orange + Gmail + Outlook + La Poste, panel constitué via seedlist GlockApps.
• Cas d’usage : retours qualitatifs de 23 PME accompagnées en audit emailing par LFDN sur la même période.
• Sources éditeurs : pages tarifaires publiques, conditions générales, DPA téléchargeables.

Cette grille est mise à jour tous les trois mois. Si vous voyez une incohérence avec un tarif actuel, écrivez à equipe at lafabriquedunet point fr.

FAQ

Brevo est il vraiment moins cher que Mailchimp pour une PME française ?

Oui dans 9 cas sur 10, dès lors que vous dépassez 5 000 contacts. L’écart atteint 30 à 50% sur les paliers comparés dans cet article. Le seul cas où Mailchimp redevient pertinent : vous avez moins de 2 000 contacts et un fort besoin de templates design (e commerce, lifestyle, créateur).

Sendinblue a complètement disparu ?

Le service continue, c’est juste la marque qui a changé en mai 2023. Tous les comptes Sendinblue ont basculé automatiquement vers Brevo, les prix sont restés stables sur la transition, l’URL a changé de sendinblue.com vers brevo.com. Aucune action n’a été demandée aux utilisateurs.

Mailjet appartient à qui en 2026 ?

À Sinch, groupe suédois coté à Stockholm, qui l’a racheté en 2019. La gouvernance Mailjet reste basée à Paris, l’équipe produit aussi. C’est l’argument utilisé par Mailjet face à Brevo pour rassurer les DPO français.

Quelle solution pour faire à la fois marketing et transactionnel ?

Brevo et Mailjet le font sur un même compte avec des grilles distinctes. Mailchimp a séparé en deux produits (Mailchimp Marketing et Mailchimp Transactional ex Mandrill), facturés séparément. Pour mixer, Mailjet reste le plus simple côté technique, Brevo le plus simple côté business.

Peut on tester un outil sans risquer de cramer sa délivrabilité actuelle ?

Oui, en utilisant un sous domaine d’envoi dédié (par exemple news.votredomaine.fr) avec ses propres enregistrements SPF, DKIM, DMARC. Vous testez le nouvel outil sur ce sous domaine avec une cohorte de 1 000 contacts volontaires, sans toucher à votre domaine principal. Méthode utilisée sur 14 des 23 migrations 2025 suivies par LFDN.

Quelle est la meilleure alternative française à Mailchimp en 2026 ?

Brevo, sans hésitation. Mailjet vient juste après. Pour les très grosses bases B2C avec besoin de personnalisation comportementale fine, regardez aussi Splio (français, segment retail) qui sort du cadre de ce comparatif.