myDiapason est une plateforme de gestion de trésorerie (TMS, pour Treasury Management System) éditée à Paris par Diapason. Elle s’adresse aux ETI, aux grands groupes, aux institutions financières et aux family offices. Sa suite modulaire réunit les liquidités, les paiements, les risques financiers, les garanties et les placements.
Cette page la compare à Kyriba, Nomentia, Cegid Allmybanks, Cashlab et Agicap. Les informations viennent des sites des éditeurs, lus le 5 novembre 2026. Aucun de ces éditeurs ne publie de grille de prix : tous passent par une démonstration ou un devis. Le but est de situer chaque outil selon votre périmètre, pas de désigner un gagnant.
myDiapason en bref : ce que couvre la plateforme
La description ci-dessous reprend les pages produit de Diapason. Les chiffres sont ceux de l’éditeur.
Cinq modules métier
- Liquidity : centralisation multi-banques, tableaux de bord en temps réel, rapprochements automatisés, cash pooling, prévisions avec scénarios multiples.
- Payment : centralisation des paiements, circuits de validation configurables, contrôles anti-fraude, connectivité SWIFT et EBICS.
- Risk : change, taux, dette, matières premières, liquidité et contreparties, avec stress tests et analyses de sensibilité.
- Guarantees : cautions, garanties bancaires, lettres de crédit et autres engagements hors bilan, dans une base centralisée.
- Invest : placements et titres de participation, avec opérations, performance et reporting.
IA et couverture de change
Diapason présente des prévisions de trésorerie assistées par l’IA dans son offre Intelligence. En 2026, l’éditeur a racheté DeftHedge, proposé comme solution dédiée à la couverture du risque de change et des matières premières : exposition consolidée, simulation de stratégies, automatisation Forex et reporting OCI et P&L conforme aux normes IFRS.
Intégrations et hébergement
- ERP : SAP, Oracle, Microsoft Dynamics, Cegid et Sage.
- Banques : SWIFT, EBICS TS, API bancaires et services bureaux.
- Hébergement au choix : cloud multi-tenant, mono-tenant, cloud souverain européen ou on-premise. Le Trust Center cite Azure France et OVH.
Sécurité et conformité
Le Trust Center, lu le 5 novembre 2026, indique la certification ISO/IEC 27001:2022, la conformité CSCF SWIFT, un score CyberVadis de 897/1000, l’authentification forte obligatoire et le SSO. La certification SOC 2 Type II y figure comme étant en cours. L’éditeur mentionne aussi la prise en compte d’EMIR, des normes IFRS et de la CSRD.
L’éditeur
Fondé par d’anciens trésoriers, Diapason vient de MCC Soft, créé en 1990. La marque naît en 2008, le TMS modulaire en 2010, et la société prend le nom de Diapason en 2022. Elle a acquis Fairways Garanties en 2025 et DeftHedge en 2026. L’éditeur annonce 130 collaborateurs en 2025, plus de 25 000 utilisateurs dans 50 pays et 40 % du CAC 40 parmi ses clients.
Tarifs myDiapason en 2026
Diapason ne publie pas de grille tarifaire : au 5 novembre 2026, le site renvoie vers une demande de démonstration ou de contact, et les pages lues n’affichent pas d’essai en libre accès. Le budget se discute donc au cas par cas.
Pour comparer des devis, demandez un chiffrage séparé pour les licences par module, l’intégration, la connectivité bancaire, l’hébergement et la maintenance. Sur la durée du projet, la FAQ de l’éditeur indique que ses clients les plus rapides ont démarré en moins de 4 mois sur un périmètre ciblé, et qu’un déploiement complet, multi-entités et multi-modules, s’échelonne généralement entre 6 et 18 mois.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Au 5 novembre 2026, la page de Diapason sur Appvizer affiche « Aucun avis utilisateurs ». Capterra n’a pas pu être lu ce jour-là. Nous ne publions donc aucune note. Ce constat ne dit rien de la qualité du produit.
Les retours lisibles sont des témoignages de clients publiés par l’éditeur, à lire comme tels. Le directeur de la trésorerie du groupe Andros parle d’« un outil sophistiqué qui, une fois son architecture maîtrisée, est simple à utiliser au quotidien ». Maisons du Monde évoque 98 % de rapprochements bancaires automatisés en moins de 10 minutes. L’éditeur affiche par ailleurs 89 % de satisfaction client.
Quand envisager une alternative à myDiapason ?
myDiapason vise les ETI, les grands groupes, les institutions financières et les family offices. Selon votre situation, un autre outil peut mieux correspondre :
- Vous êtes une PME ou une petite ETI et votre besoin porte surtout sur la visibilité du cash. Agicap vise explicitement les PME et les ETI, et Cegid présente Cegid Exabanque pour la communication bancaire des PME.
- Votre priorité est la prévision et le budget de trésorerie, sans gestion de risques ni de garanties. Cashlab se présente sur ce créneau, seul ou en complément d’un TMS existant.
- Vous cherchez surtout la communication bancaire et les paiements de groupe. Cegid Allmybanks est centré sur cet usage, avec une trésorerie de groupe.
- Vous voulez comparer plusieurs TMS internationaux avant un appel d’offres. Kyriba et Nomentia couvrent un périmètre proche et annoncent chacun plus de 10 000 connexions bancaires.
- Vous avez besoin de financement fournisseurs ou de créances. Kyriba affiche une offre Fonds de roulement, que les modules de myDiapason ne listent pas sur les pages lues.
À l’inverse, myDiapason peut convenir à un groupe français ou européen qui cherche un éditeur basé à Paris, le cycle de trésorerie dans une seule suite, un module dédié aux garanties, un choix d’hébergement qui va jusqu’à l’on-premise et une démarche modulaire pour commencer par une priorité métier.
Les meilleures alternatives à myDiapason
Kyriba
- Pour qui : les grandes entreprises, avec un segment dédié au-delà d’un milliard de dollars, et les ETI. Le site cite aussi le secteur public et les banques.
- Face à myDiapason : la même famille de produit, avec la trésorerie, les risques (change, dette, investissements, taux d’intérêt), les paiements et la connectivité. Kyriba y ajoute une offre Fonds de roulement pour le financement des fournisseurs et des créances, et annonce des connexions quotidiennes avec plus de 10 000 banques.
- À savoir : le site est disponible en français, et l’offre met en avant une IA baptisée Trusted AI. Les pages lues ne détaillent pas de module de garanties ni d’option on-premise : à vérifier si ces points comptent pour vous.
- Prix relevé : non publié, démonstration sur demande.
Nomentia
- Pour qui : les équipes de trésorerie et de finance qui veulent une suite modulaire chez un éditeur européen, avec des besoins de paiements et de liquidité sur plusieurs entités.
- Face à myDiapason : un périmètre proche, organisé en cinq blocs : connexion aux banques et aux ERP, paiements, vision du cash et prévisions, financement et instruments (dont les garanties et les dérivés), optimisation (banque interne, netting, cash pooling, rapprochement). L’éditeur revendique plus de 1 400 équipes financières clientes.
- À savoir : le site est en anglais, finnois et allemand, sans version française, et les bureaux listés sont en Finlande, en Suède, en Autriche, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Pologne et au Royaume-Uni. Si vos équipes travaillent en français, posez la question de la langue de l’interface et du support.
- Prix relevé : non publié, démonstration et tarif sur demande.
Cegid Allmybanks
- Pour qui : les ETI et les groupes internationaux, en particulier ceux qui veulent sécuriser leurs flux bancaires.
- Face à myDiapason : un outil en mode SaaS centré sur la gestion bancaire et la trésorerie de groupe : relevés, paiements, signature numérique, payment factory, rapprochement bancaire, cash pooling, gestion intragroupe, contrôle des frais bancaires, risque de change et budgets. La page produit ne présente ni module de garanties ni gestion de placements.
- À savoir : des options s’ajoutent, comme l’interface comptable, le rapprochement comptable, la centrale de paiements et la gestion des mandats SEPA. Pour une PME, Cegid propose Cegid Exabanque.
- Prix relevé : non affiché sur la page produit.
Voir aussi notre page Alternatives à Cegid Exabanque.
Cashlab
- Pour qui : selon l’éditeur, les ETI et les grands comptes multi-entités, sans TMS ou avec un TMS à compléter.
- Face à myDiapason : pas le même périmètre. Cashlab se classe lui-même parmi les outils de suivi et de prévision de trésorerie, à côté des TMS : suivi quotidien, prévision à 13 semaines et plus, budget de trésorerie en méthode directe et indirecte. Il émet des paiements par EBICS TS ou SWIFT, mais ne présente pas de module de risques financiers ni de garanties.
- À savoir : l’éditeur annonce plus de 70 clients, 400 utilisateurs dans 20 pays et les certifications ISO 27001, CSA STAR, SOC 1 et SOC 2 Type II. Sa solution est en SaaS.
- Prix relevé : sur devis, selon la taille de l’entreprise, le nombre d’entités et d’utilisateurs et la complexité de l’organisation.
Voir aussi notre page Alternatives à Cashlab.
Agicap
- Pour qui : les PME et les ETI qui veulent réunir la trésorerie et d’autres fonctions financières dans un même outil.
- Face à myDiapason : un public annoncé différent, les PME et les ETI, et un champ différent. Agicap associe la gestion de trésorerie, le cash management, le risque de change et le cash pooling à la gestion des dépenses, aux paiements fournisseurs, au poste client et à l’automatisation comptable. L’éditeur se présente aussi comme plateforme agréée pour la facturation électronique.
- À savoir : l’offre est annuelle, avec un engagement de 12 mois minimum. L’éditeur annonce plus de 8 000 clients, une compatibilité avec plus de 300 banques et plus de 150 logiciels comptables et financiers.
- Prix relevé : sur mesure, test de quelques jours avec un conseiller.
Voir aussi notre page Alternatives à Agicap.
Tableau comparatif des alternatives à myDiapason
| Outil | Public annoncé | Type | Risques et garanties | Prix relevé (05/11/2026) |
|---|---|---|---|---|
| myDiapason | ETI, grands groupes, institutions financières, family offices | TMS modulaire | Risques et garanties | Non publié |
| Kyriba | Grandes entreprises, ETI, secteur public, banques | TMS | Risques ; garanties non vues sur les pages lues | Non publié |
| Nomentia | Équipes de trésorerie, plusieurs secteurs | TMS modulaire | Risques et garanties | Non publié |
| Cegid Allmybanks | ETI et groupes internationaux | Gestion bancaire et trésorerie de groupe | Risque de change ; garanties non présentées | Non affiché |
| Cashlab | ETI et grands comptes multi-entités | Suivi et prévision | Non présentés | Sur devis |
| Agicap | PME et ETI | Trésorerie et opérations financières | Risque de change ; garanties non présentées | Sur mesure |
Comment choisir un logiciel de trésorerie
TMS ou outil de prévision ?
Un TMS exécute : il connecte les banques, envoie les paiements et gère les risques. Un outil de prévision éclaire : il consolide les soldes et projette le cash. Si vous n’avez ni couverture de change ni garanties à piloter, un TMS complet peut dépasser votre besoin. Si vous avez plusieurs filiales et des expositions en devises, l’inverse est vrai.
Testez la connectivité sur vos banques et votre ERP
Les chiffres de connexions bancaires annoncés ne garantissent pas que votre configuration est couverte. Listez vos banques, vos pays et vos protocoles (EBICS, SWIFT, API), ainsi que votre ERP, et demandez une confirmation écrite pour chacun.
Vérifiez l’hébergement et les attestations
Selon vos exigences, le choix d’un cloud souverain, d’un environnement dédié ou de l’on-premise peut éliminer des candidats. Demandez les certificats à jour et leur périmètre, par exemple ISO 27001 ou SOC 2, plutôt que de vous fier à une mention sur un site.
Demandez un planning réaliste
Un déploiement multi-entités se compte en mois. Demandez à chaque éditeur la durée constatée sur un périmètre comparable au vôtre, les ressources à prévoir de votre côté et la possibilité de démarrer par un seul module.
Comparez le coût sur plusieurs années
Comme aucun prix n’est public, demandez un coût sur trois à cinq ans : licences, intégration, connecteurs bancaires, évolutions, hébergement et support. Le niveau de support compte aussi : Diapason, par exemple, distingue plusieurs niveaux.
Conclusion
myDiapason convient à une direction financière qui veut un seul outil pour les liquidités, les paiements, les risques, les garanties et les placements, avec un éditeur français et plusieurs modes d’hébergement. Pour une mise en concurrence sur le même périmètre, regardez Kyriba et Nomentia, et Cegid Allmybanks si le besoin se concentre sur les flux bancaires. Cashlab et Agicap répondent à une autre question : suivre et prévoir le cash, sans projet de TMS complet.
10 autres alternatives à myDiapason
Ce classement est calculé sans critère commercial. Méthodologie de classement
| Logiciel | Note | Essai gratuit | Site officiel | |
|---|---|---|---|---|
 Okimia (anciennement Fygr) | — | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
 Zenfirst | — | Non | Visiter | Voir la fiche → |
 Trezy | — | Oui | Visiter | Lire le test → |
 DeeOps | — | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
 Sellsy Trésorerie | — | Non | Visiter | Lire le test → |
 TurboPilot | — | Non | Visiter | Voir la fiche → |
 Sinao | — | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
 Noelse | 7,1/10 | Non | Visiter | Voir la fiche → |
 Grisbee | 8,5/10 | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
 Forekasts | — | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
Questions Fréquentes
Qu’est-ce que myDiapason ?
myDiapason est un logiciel de gestion de trésorerie (TMS) édité par Diapason, à Paris. Il s’adresse aux ETI, aux grands groupes, aux institutions financières et aux family offices. Ses modules couvrent les liquidités, les paiements, les risques financiers, les garanties et les placements, avec des fonctions d’IA pour les prévisions.
Combien coûte myDiapason ?
Diapason ne publie pas de tarifs. Au 5 novembre 2026, son site propose une démonstration ou une prise de contact. Pour comparer, demandez un chiffrage détaillé des licences par module, de l’intégration, de la connectivité bancaire, de l’hébergement et de la maintenance.
Quelles sont les principales alternatives à myDiapason ?
Sur un périmètre de TMS comparable, cette page présente Kyriba et Nomentia. Cegid Allmybanks répond surtout aux besoins de gestion bancaire et de trésorerie de groupe. Cashlab se concentre sur le suivi et la prévision de trésorerie, et Agicap vise les PME et les ETI avec une offre plus large en opérations financières.
Quelle différence entre myDiapason et Kyriba ?
Les deux sont des TMS destinés à des organisations structurées. Kyriba affiche une offre Fonds de roulement pour le financement des fournisseurs et des créances, et annonce plus de 10 000 banques connectées. myDiapason met en avant un module dédié aux garanties, un éditeur basé à Paris et un hébergement au choix, jusqu’à l’on-premise. Aucun des deux ne publie de prix : seule une consultation sur votre périmètre permet de les départager.
Combien de temps faut-il pour déployer myDiapason ?
Selon la FAQ de l’éditeur, lue le 5 novembre 2026, les clients les plus rapides ont démarré en moins de 4 mois sur un périmètre ciblé. Un déploiement complet, multi-entités et multi-modules, s’échelonne généralement entre 6 et 18 mois. L’approche modulaire permet de commencer par les priorités.
myDiapason convient-il à une PME ?
L’éditeur vise explicitement les ETI, les grands groupes, les institutions financières et les family offices. Une PME dont le besoin principal est de suivre et de prévoir sa trésorerie peut regarder des outils comme Agicap, ou Cegid Exabanque pour la communication bancaire.
Où sont hébergées les données de myDiapason ?
L’éditeur propose un cloud multi-tenant, un cloud mono-tenant, un cloud souverain européen ou un hébergement on-premise. Son Trust Center cite Azure France et OVH pour l’hébergement européen. Il indique aussi la certification ISO/IEC 27001:2022, et une certification SOC 2 Type II notée en cours à la lecture du 5 novembre 2026.
Existe-t-il des avis d’utilisateurs sur myDiapason ?
Au 5 novembre 2026, Appvizer affiche « Aucun avis utilisateurs » sur Diapason, et Capterra n’a pas pu être lu. Les retours lisibles sont des témoignages de clients publiés par l’éditeur, comme ceux de Fnac Darty, d’Andros ou de Maisons du Monde. Pour vous faire un avis, demandez à échanger avec un client de taille comparable à la vôtre.
