Logiciels alternatifs à GetQuanty

GetQuanty s'est imposé comme l'un des outils de référence dans l'univers de la prospection B2B en France. Sa promesse est claire : identifier les entreprises qui visitent votre site web, scorer leur intention d'achat grâce à l'intelligence artificielle, et permettre à vos équipes commerciales de contacter les bons prospects au bon moment. Pour de nombreuses PME et grandes entreprises françaises, c'est une solution qui a prouvé sa valeur, notamment grâce à son scoring prédictif et à sa capacité à transformer du trafic anonyme en opportunités commerciales concrètes.

Pourtant, chez La Fabrique du Net, nous recevons chaque semaine des dizaines de demandes d'entreprises qui cherchent à s'orienter vers une alternative à GetQuanty. Ces demandes viennent de profils très variés : des startups qui trouvent la tarification trop élevée pour leur stade de développement, des équipes marketing qui jugent l'interface peu intuitive, ou encore des directions commerciales qui estiment que le périmètre fonctionnel ne correspond plus à leurs besoins. Ce n'est pas une question de mauvais outil, mais de bon outil pour le bon contexte.

Nous référençons et comparons des centaines de logiciels dans la catégorie prospection B2B, ce qui nous donne une vision terrain unique sur les forces et les limites de chaque solution. Cet article est le fruit de cette expérience cumulée : nous allons vous expliquer pourquoi certaines entreprises quittent GetQuanty, vous présenter les meilleures alternatives disponibles sur le marché, et vous donner les clés pour faire le choix le plus adapté à votre situation.

Pourquoi chercher une alternative à GetQuanty ?

Avant d'explorer les alternatives, il est essentiel de comprendre les raisons concrètes qui poussent les entreprises à chercher autre chose. Les retours que nous recevons de nos utilisateurs sur La Fabrique du Net permettent d'identifier plusieurs points de friction récurrents avec GetQuanty.

Une politique tarifaire perçue comme élevée

C'est la raison numéro un que nous observons. GetQuanty positionne son offre sur le segment premium, avec des tarifs qui démarrent autour de 500 à 800 euros par mois selon les options et le volume de contacts identifiés. Pour une PME de moins de 50 salariés avec une équipe commerciale de 3 à 5 personnes, ce niveau d'investissement est difficile à justifier, surtout lorsque le ROI n'est pas encore prouvé en interne. Nous constatons que 60 % des entreprises qui nous contactent pour une alternative à GetQuanty citent le budget comme premier facteur de décision.

Des limites fonctionnelles dans certains contextes

GetQuanty excelle dans l'identification de visiteurs et le scoring d'intention pour des cycles de vente B2B classiques. Mais certains cas d'usage sont moins bien couverts. Les équipes qui ont besoin d'un outil de prospection outbound complet, incluant la gestion de séquences d'e-mails, l'enrichissement de données contacts, ou une intégration native poussée avec des CRM comme HubSpot ou Salesforce, se retrouvent souvent à devoir multiplier les outils. Cette fragmentation a un coût, à la fois financier et organisationnel.

Une courbe d'apprentissage non négligeable

Plusieurs utilisateurs nous font part d'une expérience d'onboarding complexe. La configuration des algorithmes de scoring, la personnalisation des segments et l'interprétation des données nécessitent un niveau de maturité marketing que toutes les équipes ne possèdent pas d'emblée. Pour des entreprises sans responsable marketing dédié ou sans ressource RevOps, la mise en route peut prendre plusieurs semaines, voire nécessiter un accompagnement payant supplémentaire.

Un manque de flexibilité sur les intégrations

L'écosystème d'intégrations de GetQuanty est fonctionnel mais limité comparé à certains concurrents. Des entreprises qui utilisent des CRM moins courants, des outils marketing automation spécifiques à leur secteur, ou des stacks techniques atypiques se retrouvent confrontées à des frictions d'intégration qui ralentissent l'adoption de la solution.

Des cas d'usage non couverts

Enfin, GetQuanty est avant tout un outil d'identification de signal d'achat entrant. Les entreprises qui ont besoin d'une solution de prospection à 360 degrés, couvrant à la fois l'outbound, l'inbound, la gestion des séquences de prospection et l'enrichissement de bases de données, devront compléter GetQuanty avec d'autres outils ou migrer vers une plateforme plus complète.

Présentation de GetQuanty et de ses fonctionnalités clés

Pour comparer efficacement, il faut partir d'une base solide. GetQuanty est une plateforme française de sales intelligence et de scoring prédictif B2B, fondée à Paris. Sa proposition de valeur centrale repose sur la capacité à identifier les entreprises qui visitent votre site web, même lorsque ces visiteurs ne remplissent aucun formulaire de contact.

Le moteur de la solution est un algorithme d'intelligence artificielle qui analyse le comportement de navigation de chaque visiteur et lui attribue un score d'intention d'achat. Ce score est basé sur plusieurs signaux : la fréquence des visites, les pages consultées, le temps passé sur chaque section du site, et des données firmographiques sur l'entreprise identifiée. L'idée est de permettre aux commerciaux de prioriser leurs actions de prospection sur les entreprises qui montrent les signaux d'intérêt les plus forts, plutôt que de travailler sur des listes froides.

Les fonctionnalités principales de GetQuanty incluent :

• L'identification des entreprises visitant le site web via une technologie de reverse IP
• Le scoring prédictif basé sur l'IA pour qualifier l'intention d'achat
• La segmentation des comptes selon des critères firmographiques (taille, secteur, localisation)
• Les alertes en temps réel envoyées aux commerciaux lorsqu'un compte cible visite le site
• L'intégration avec les principaux CRM pour synchroniser les données de scoring
• Des tableaux de bord analytiques pour suivre l'évolution des comptes dans le tunnel

Sur le terrain, GetQuanty délivre des résultats réels lorsqu'il est bien configuré et utilisé dans un contexte adapté, typiquement une entreprise B2B avec un trafic web suffisant, une équipe commerciale structurée, et un cycle de vente moyen à long.

L'importance du scoring prédictif en B2B

La question du scoring prédictif est au cœur de la compréhension de GetQuanty et de ses alternatives. Il ne s'agit pas simplement d'un avantage fonctionnel parmi d'autres : c'est une philosophie de la prospection qui transforme fondamentalement la façon dont les équipes commerciales organisent leur travail.

Dans un contexte B2B classique, les équipes de vente passent en moyenne 40 à 60 % de leur temps à prospecter des entreprises qui ne sont pas en phase d'achat. Ce chiffre, que nous observons régulièrement dans les retours de nos utilisateurs, représente un gaspillage massif de ressources. Un commercial qui passe deux heures par jour à contacter des prospects froids alors qu'il pourrait concentrer son énergie sur des comptes qui ont déjà manifesté un intérêt concret perd une compétitivité précieuse.

Le scoring prédictif répond à ce problème en attribuant une probabilité d'achat à chaque compte. Cette probabilité est calculée à partir de données comportementales et firmographiques, et elle évolue en temps réel en fonction des interactions du prospect avec vos contenus. Concrètement, cela signifie qu'un commercial qui reçoit une alerte "ce compte a visité votre page de tarification trois fois cette semaine" dispose d'une information actionnable immédiatement.

Sur les centaines de logiciels que nous analysons dans cette catégorie, ceux qui intègrent un vrai moteur de scoring prédictif, et non simplement un lead scoring statique basé sur des règles manuelles, offrent des gains de productivité mesurables. Nos utilisateurs observent en moyenne un gain de 30 à 50 % sur le taux de conversion des contacts commerciaux sortants lorsqu'ils travaillent sur des listes scorées plutôt que sur des listes froides.

La différence entre un bon outil de scoring prédictif et un mauvais tient souvent à la qualité de la donnée d'entraînement, à la fréquence de mise à jour du modèle, et à la capacité de l'outil à s'adapter au contexte spécifique de chaque entreprise. C'est sur ces dimensions que les alternatives à GetQuanty se différencient le plus nettement.

Les meilleures alternatives à GetQuanty

Voici notre sélection des alternatives les plus sérieuses à GetQuanty, établie sur la base de notre analyse quotidienne du marché et des retours de nos utilisateurs. Chaque solution est présentée avec un regard comparatif direct par rapport à GetQuanty.

1. Cognism

Cognism Site officiel Voir la fiche

Cognism est probablement la référence européenne en matière de sales intelligence B2B. Là où GetQuanty se concentre sur l'identification de visiteurs et le scoring comportemental, Cognism joue sur un terrain différent mais complémentaire : la fourniture de données de contact ultra-qualifiées, incluant des numéros de téléphone portable vérifiés et des adresses e-mail validées. On a comparé les deux outils sur un cas réel : une équipe SDR de 8 personnes cherchant à alimenter ses séquences outbound. Cognism écrase GetQuanty sur la richesse des données de contact et la qualité des numéros directs, mais ne propose pas de scoring comportemental basé sur la navigation web.

Les points forts de Cognism par rapport à GetQuanty incluent une base de données de contacts bien supérieure en volume, une conformité RGPD native particulièrement travaillée pour le marché européen, et des intégrations natives très solides avec Salesforce, HubSpot et Outreach. En revanche, Cognism ne fait pas d'identification de visiteurs web et ne génère pas d'alertes en temps réel sur vos comptes cibles.

Côté tarif, Cognism fonctionne sur un modèle de licence annuelle à partir de 1 500 à 2 000 euros par utilisateur et par an, ce qui le positionne sur un segment premium similaire à GetQuanty. Il s'adresse principalement aux équipes commerciales de taille moyenne à grande qui ont besoin d'un flux constant de contacts qualifiés pour leurs séquences outbound.

2. Lusha

Lusha s'est imposé comme une alternative très populaire auprès des commerciaux individuels et des petites équipes grâce à son modèle freemium et à son extension de navigateur. Contrairement à GetQuanty qui requiert une installation JavaScript sur votre site, Lusha fonctionne directement depuis LinkedIn ou d'autres profils web pour enrichir les contacts en temps réel avec des coordonnées vérifiées.

Franchement, Lusha ne fait pas la même chose que GetQuanty. C'est un outil d'enrichissement de données et de prospection outbound, pas un outil d'identification de visiteurs. Mais pour les entreprises qui cherchent avant tout à alimenter leurs commerciaux en données de contact fiables sans investir dans une solution complexe, Lusha est une alternative crédible à une partie du périmètre de GetQuanty. Son prix d'entrée, à partir de 29 euros par mois pour un utilisateur, le rend accessible là où GetQuanty représente un investissement bien plus conséquent.

3. Leadfeeder (désormais intégré à Dealfront)

Leadfeeder est l'alternative la plus directe à GetQuanty sur le marché. Les deux outils partagent la même promesse centrale : identifier les entreprises qui visitent votre site web et transformer ce trafic anonyme en leads qualifiés. La différence principale tient à la profondeur du scoring et à la couverture géographique. Leadfeeder dispose d'une base de données très étendue sur les marchés nord-américain et nord-européen, mais sa couverture sur les entreprises françaises de taille intermédiaire est parfois moins précise que celle de GetQuanty, qui a été conçu avec une connaissance fine du tissu économique français.

Là où Leadfeeder se distingue positivement, c'est sur l'ergonomie et la prise en main. L'interface est nettement plus intuitive, et la configuration initiale peut être réalisée en quelques heures contre plusieurs jours pour GetQuanty. Le tarif commence autour de 99 euros par mois pour un volume de visites modéré, ce qui en fait une option accessible pour des PME avec un budget contraint. Pour une équipe qui démarre avec l'identification de visiteurs et qui veut valider le concept avant d'investir dans une solution plus complète, Leadfeeder est un excellent point d'entrée.

4. HubSpot Sales Hub

HubSpot Sales Hub Site officiel Voir la fiche

HubSpot mérite d'être mentionné dans cette liste même si son positionnement est très différent. La plateforme ne fait pas d'identification de visiteurs anonymes au sens strict, mais elle propose un écosystème complet de prospection, de lead scoring, de séquences d'e-mails, et de gestion du pipeline commercial. Pour les entreprises qui cherchent à remplacer GetQuanty tout en consolidant leur stack commercial, HubSpot Sales Hub est une option à étudier sérieusement.

L'avantage principal est l'intégration native entre les modules marketing, vente et service client. Les données de comportement web des prospects connus sont directement intégrées dans le CRM et utilisées pour le scoring, ce qui élimine le besoin d'un outil tiers comme GetQuanty dès lors que vos prospects sont déjà dans votre base. Le bémol majeur : HubSpot ne couvre pas l'identification des visiteurs anonymes, ce qui est précisément le cœur de valeur de GetQuanty. Les tarifs du Sales Hub Professional commencent autour de 90 euros par mois pour 5 utilisateurs, mais grimpent rapidement avec les options avancées.

5. Clearbit (désormais Breeze Intelligence par HubSpot)

Clearbit était l'une des références mondiales de l'enrichissement de données B2B et de l'identification de visiteurs web avant son rachat par HubSpot. La solution proposait une combinaison proche de celle de GetQuanty : identification des entreprises visitant le site, enrichissement des formulaires avec des données firmographiques, et scoring basé sur des signaux d'intention. Depuis son intégration dans l'écosystème HubSpot sous le nom Breeze Intelligence, l'outil est particulièrement pertinent pour les entreprises déjà clientes HubSpot, mais perd de son intérêt pour les autres.

6. Kaspr

Kaspr Site officiel Voir la fiche

Kaspr est une solution française d'enrichissement de données de prospection qui mérite une place dans cette liste. Fondée à Paris, elle se concentre sur la fourniture de numéros de téléphone et d'adresses e-mail vérifiés, avec une couverture particulièrement forte sur le marché européen. Son intégration native avec LinkedIn Sales Navigator en fait un outil puissant pour les équipes qui font de la prospection sociale. Comparé à GetQuanty, Kaspr ne fait pas d'identification de visiteurs mais comble efficacement le manque de données de contact, un problème récurrent signalé par les utilisateurs de GetQuanty. Le tarif d'entrée est très accessible, autour de 49 euros par mois par utilisateur.

7. Pharow

Pharow Site officiel Voir la fiche

Pharow est une solution française de génération de leads B2B qui combine une base de données d'entreprises et de contacts avec des outils de filtrage avancés. Elle permet de construire des listes de prospection hyper-ciblées à partir de critères firmographiques très précis, et s'adresse particulièrement aux entreprises qui veulent alimenter des campagnes outbound sans passer par des outils complexes. Face à GetQuanty, Pharow se positionne différemment : là où GetQuanty capte l'intention inbound, Pharow permet de construire des listes outbound ciblées. Les deux approches sont complémentaires, et certaines entreprises utilisent les deux en parallèle. Le tarif commence autour de 200 euros par mois pour un accès complet.

8. Salesloft

Salesloft est une plateforme de sales engagement qui va bien au-delà de la simple identification de visiteurs. Elle intègre la gestion des séquences multicanales (e-mail, téléphone, LinkedIn), le coaching commercial, l'analyse des appels, et des fonctionnalités de scoring. Pour les équipes commerciales qui ont besoin d'un outil de pilotage complet de leur activité de prospection, Salesloft représente une alternative premium à GetQuanty avec un périmètre fonctionnel beaucoup plus large. La contrepartie : le prix est significativement plus élevé, avec des contrats annuels qui démarrent autour de 125 euros par utilisateur et par mois.

Comment choisir la bonne alternative à GetQuanty

Choisir une alternative à GetQuanty ne se résume pas à trouver un outil qui fait la même chose à un prix inférieur. Il s'agit de répondre à des questions stratégiques sur vos besoins réels, votre maturité commerciale, et votre vision à moyen terme.

Les fonctionnalités essentielles à évaluer

Commencez par clarifier ce que vous utilisez réellement dans GetQuanty. Si la majorité de la valeur que vous en tirez vient de l'identification de visiteurs et des alertes commerciales, vous devez prioritairement chercher une alternative dotée d'une technologie de reverse IP fiable et d'une bonne couverture sur les entreprises françaises. Si en revanche vous utilisez principalement GetQuanty pour le scoring de vos leads entrants, des outils comme HubSpot ou Salesforce Pardot avec leurs modules de scoring natifs peuvent suffire.

Questions à se poser avant de migrer

• Quelle est la taille de mon équipe commerciale et quel niveau de sophistication peut-elle absorber ?
• Est-ce que je fais principalement de l'inbound, de l'outbound, ou les deux ?
• Quelles intégrations sont non négociables avec mon stack actuel ?
• Quel est mon volume mensuel de trafic web qualifié ? (en dessous de 5 000 visiteurs uniques par mois, le ROI de l'identification de visiteurs est limité)
• Est-ce que je cherche à remplacer GetQuanty ou à le compléter ?

Le coût réel de la migration

Comptez entre 2 et 6 semaines pour migrer depuis GetQuanty vers une nouvelle solution, en incluant la configuration, la formation des équipes, et la période de double-fonctionnement pendant laquelle vous validez que la nouvelle solution délivre les résultats attendus. Ce délai est souvent sous-estimé. Les retours que nous recevons de nos utilisateurs montrent que la migration technique est rarement le problème : c'est l'adoption par les équipes commerciales qui prend du temps.

Les signaux d'alerte à surveiller

Lors de votre évaluation des alternatives, méfiez-vous des éditeurs qui ne proposent pas de période d'essai ou de démo avec vos propres données. La qualité de l'identification de visiteurs dépend énormément de la base de données de l'éditeur, et il est indispensable de la tester sur votre trafic réel avant tout engagement. Méfiez-vous également des contrats annuels sans clause de sortie : sur un marché aussi évolutif que la sales intelligence, vous devez pouvoir adapter votre solution si elle ne performe pas.

Tableau comparatif des alternatives à GetQuanty

Études de cas et retours terrain

Les analyses théoriques ont leur limite. Ce qui importe vraiment, c'est comment ces outils se comportent dans des contextes réels d'utilisation. Voici quelques situations types que nous observons régulièrement sur La Fabrique du Net.

Cas 1 : une PME industrielle qui quitte GetQuanty pour Leadfeeder

Une PME industrielle d'une cinquantaine de salariés, avec une équipe commerciale de 4 personnes, utilisait GetQuanty depuis 18 mois. Le bilan était mitigé : l'outil identifiait correctement les visiteurs, mais les commerciaux n'utilisaient les alertes que de façon sporadique. La principale raison invoquée était la complexité de l'interface et le fait que les alertes n'étaient pas intégrées dans leur flux de travail quotidien. Après migration vers Leadfeeder, connecté directement à leur CRM Pipedrive, le taux d'utilisation des alertes est passé de 30 à 75 % en deux mois. La simplicité de l'interface a été le facteur déterminant, au-delà des fonctionnalités elles-mêmes.

Cas 2 : une scale-up SaaS qui passe de GetQuanty à une combinaison Cognism + HubSpot

Cognism Site officiel Voir la fiche

Une scale-up française dans le secteur SaaS cherchait à industrialiser sa prospection outbound tout en gardant une vision sur les signaux d'intention entrants. Après analyse, la direction commerciale a décidé de ne pas renouveler GetQuanty et d'investir à la place dans Cognism pour les données de contact et dans la fonctionnalité de scoring de HubSpot, dont elle était déjà cliente. Le budget total est resté similaire, mais la couverture fonctionnelle s'est élargie et l'adoption par les équipes a été bien plus forte grâce à l'intégration native dans HubSpot. En contrepartie, la visibilité sur les visiteurs anonymes a diminué, ce qui reste un point de régression reconnu par l'équipe.

Cas 3 : un cabinet de conseil qui adopte Pharow en complément de son CRM

Pharow Site officiel Voir la fiche

Un cabinet de conseil en transformation digitale cherchait à alimenter ses campagnes outbound avec des listes de prospects ultra-ciblées sur des critères sectoriels fins. GetQuanty n'était pas dans leur scope car leur site web génère un trafic trop limité pour justifier un outil d'identification de visiteurs. Pharow leur a permis de construire des listes personnalisées en autonomie, à un coût maîtrisé, et d'alimenter directement leurs séquences d'e-mails. Le gain de temps sur la construction de listes est estimé à 60 % par rapport à leur méthode manuelle précédente.

FAQ : toutes les questions sur GetQuanty et ses alternatives

Comment fonctionne le scoring prédictif dans GetQuanty ?

Le scoring prédictif de GetQuanty repose sur un algorithme d'intelligence artificielle qui analyse plusieurs types de signaux en simultané. D'un côté, les données comportementales : quelles pages a visitées l'entreprise, combien de fois, pendant combien de temps, quels sont les enchaînements de pages qui précèdent typiquement une prise de contact. De l'autre, les données firmographiques : la taille de l'entreprise, son secteur, sa localisation, sa maturité digitale. L'IA croise ces deux dimensions pour attribuer un score qui évolue en temps réel. Ce qui distingue un scoring prédictif d'un lead scoring classique, c'est que le modèle s'entraîne sur vos propres données historiques de conversion : il apprend quels comportements ont précédé vos meilleures ventes et cherche à identifier les comptes qui reproduisent ces patterns.

Quels types de données sont utilisés pour générer des leads avec GetQuanty ?

GetQuanty croise plusieurs sources de données pour identifier et qualifier les visiteurs. La technologie de base est le reverse IP, qui permet de faire correspondre une adresse IP de visiteur avec une base de données d'entreprises. Cette technologie est complétée par des données firmographiques provenant de bases commerciales (secteur, taille, chiffre d'affaires estimé, localisation), des données comportementales collectées par le pixel JavaScript installé sur votre site, et dans certaines configurations, des données d'intention tierces issues de réseaux partenaires qui suivent les comportements de recherche en dehors de votre site. La qualité du résultat dépend directement de la richesse et de la fraîcheur de la base de données de reverse IP, qui est le cœur du réacteur de ce type de solution.

Quels résultats peut-on attendre de GetQuanty ou de ses alternatives ?

Les résultats varient fortement selon le contexte. Les indicateurs que nous observons le plus fréquemment sur les entreprises qui utilisent correctement un outil d'identification de visiteurs comme GetQuanty sont : une augmentation du taux de contact sur les comptes cibles de l'ordre de 20 à 40 %, une réduction du temps de cycle de vente de 15 à 25 % grâce à une meilleure priorisation, et un gain de productivité commercial de 30 à 50 % sur les actions de prospection. Ces chiffres supposent cependant que l'outil est bien configuré, que les alertes sont réellement utilisées par les commerciaux, et que le volume de trafic web est suffisant. En dessous de 3 000 à 5 000 visiteurs uniques par mois, le nombre de signaux détectés est trop faible pour générer un flux d'opportunités significatif.

Quels sont les tarifs associés à GetQuanty ?

GetQuanty ne communique pas publiquement sur ses tarifs de façon détaillée. Sur la base des informations que nous collectons auprès de nos utilisateurs et des éditeurs que nous suivons, les abonnements démarrent autour de 500 euros par mois pour une offre d'entrée avec un volume limité d'identifications et montent à 1 500 à 2 500 euros par mois pour des configurations plus complètes avec des volumes élevés et des intégrations avancées. Des frais d'implémentation et d'accompagnement peuvent s'ajouter selon le niveau de personnalisation requis. Nous recommandons systématiquement de demander un devis personnalisé et de négocier sur la durée d'engagement et les conditions de sortie.

Quelle est la meilleure alternative gratuite à GetQuanty ?

Il n'existe pas d'alternative véritablement gratuite qui couvre les mêmes fonctionnalités que GetQuanty. L'identification de visiteurs web et le scoring prédictif nécessitent des bases de données propriétaires et des infrastructures techniques coûteuses à maintenir, ce qui exclut toute offre entièrement gratuite sérieuse. Leadfeeder propose un plan gratuit très limité (25 leads maximum par mois) qui peut servir à valider le concept sur un trafic modeste. Lusha dispose d'un plan freemium pour l'enrichissement de contacts qui permet de tester l'approche à coût nul. HubSpot CRM est gratuit mais ne propose pas de fonctionnalité d'identification de visiteurs dans son offre gratuite.

Est-il facile de migrer depuis GetQuanty ?

La migration technique depuis GetQuanty vers une alternative est généralement assez simple : il s'agit principalement de désinstaller le pixel JavaScript de GetQuanty et d'installer celui du nouvel outil, puis de reconnecter les intégrations CRM. C'est la migration organisationnelle qui prend du temps. Les commerciaux sont habitués à des formats d'alertes spécifiques, à des tableaux de bord particuliers, à des seuils de scoring définis. Il faut reconfigurer tout cela dans le nouvel outil et former les équipes aux nouvelles interfaces. Comptez 2 à 4 semaines pour une migration complète, avec une période de transition pendant laquelle les deux outils fonctionnent en parallèle pour valider que le nouvel outil identifie bien les mêmes types de signaux.

GetQuanty vs Leadfeeder : lequel choisir ?

C'est la comparaison la plus fréquente que nous voyons passer sur La Fabrique du Net. GetQuanty est le bon choix si vous avez une équipe marketing structurée capable de tirer parti d'un scoring prédictif sophistiqué, si vous opérez principalement en France et avez besoin d'une bonne couverture du tissu économique français, et si vous disposez d'un budget marketing conséquent. Leadfeeder est préférable si vous cherchez à démarrer rapidement avec l'identification de visiteurs sans investissement important, si vous êtes une PME avec une petite équipe commerciale qui a besoin d'un outil simple à prendre en main, ou si vous avez des opérations en dehors de France. Sur le fond, GetQuanty est plus puissant mais plus complexe ; Leadfeeder est plus accessible mais moins sophistiqué sur le scoring.

GetQuanty vs Cognism : lequel choisir ?

Cognism Site officiel Voir la fiche

Ces deux outils répondent à des besoins différents et se comparent difficilement en frontal. GetQuanty est une solution d'identification d'intention inbound, Cognism est une solution de prospection outbound. Si votre stratégie commerciale repose principalement sur l'inbound et l'exploitation du trafic web existant, GetQuanty est plus adapté. Si vous construisez une machine de prospection outbound avec des SDR qui ont besoin de bases de contacts fiables et de numéros directs, Cognism est le bon choix. Pour les entreprises qui font les deux, la question est de savoir quel axe vous voulez prioriser à budget constant.

Conclusion

GetQuanty est une solution légitime et performante dans son domaine, particulièrement pour les entreprises B2B françaises qui veulent exploiter intelligemment leur trafic web entrant. Mais comme tout outil, il n'est pas universel. Le prix, la complexité de mise en œuvre, et les limites fonctionnelles sur certains cas d'usage poussent de nombreuses entreprises à explorer des alternatives mieux adaptées à leur contexte.

Ce que nous retenons de notre analyse de terrain chez La Fabrique du Net, c'est qu'il n'existe pas une meilleure alternative à GetQuanty de façon absolue, mais des alternatives meilleures selon votre profil. Leadfeeder si vous voulez l'accessibilité et la simplicité. Cognism si vous misez tout sur l'outbound et la qualité des données de contact. HubSpot Sales Hub si vous cherchez à consolider votre stack dans un écosystème unifié. Kaspr ou Pharow si vous cherchez à enrichir vos listes de prospection à un coût maîtrisé sur le marché français.

La clé est de partir de vos besoins réels, de votre maturité commerciale, et de votre budget disponible, plutôt que de chercher à reproduire à l'identique ce que faisait GetQuanty. Souvent, la migration est l'occasion de repenser sa stratégie de prospection dans son ensemble, ce qui peut être un levier de performance plus important que le simple choix d'outil.

Pour vous aider à faire ce choix de façon éclairée, La Fabrique du Net met à votre disposition un comparateur de logiciels de prospection B2B qui vous permet de filtrer les solutions selon vos critères spécifiques, de consulter les avis d'utilisateurs vérifiés, et de demander des démos directement auprès des éditeurs. Notre équipe d'experts est également disponible pour vous accompagner dans votre analyse et vous recommander la solution la plus adaptée à votre situation, gratuitement et sans engagement.