Folk s'est imposé ces dernières années comme l'un des CRM les plus discutés dans l'écosystème des startups et des équipes commerciales en croissance. Son positionnement est clair : un outil simple, visuel, conçu pour gérer des relations sans la lourdeur des mastodontes du marché. On comprend l'attrait. Quand on vient de Notion ou d'Airtable, Folk donne l'impression d'un CRM pensé pour des humains, pas pour des équipes de 500 commerciaux bardés de processus.
Pourtant, chez La Fabrique du Net, nous recevons chaque semaine des demandes d'entreprises qui ont essayé Folk et qui cherchent à passer à autre chose. Ce n'est pas que Folk soit mauvais. C'est qu'un CRM, par définition, doit coller précisément au stade de maturité de l'entreprise, à ses processus de vente et à son écosystème d'outils. Et Folk ne convient pas à tout le monde — ni à toutes les situations.
Cet article est le fruit de notre analyse terrain : nous référençons et comparons plusieurs centaines de logiciels CRM sur La Fabrique du Net, et nous accompagnons des entreprises françaises dans leurs choix logiciels au quotidien. Nous avons regroupé ici tout ce que vous devez savoir pour choisir la meilleure alternative à Folk selon votre contexte, votre taille et vos objectifs commerciaux.
Pourquoi chercher une alternative à Folk ?
Avant de passer en revue les alternatives, il est important de comprendre pourquoi des entreprises quittent Folk. Les raisons sont rarement triviales. Elles révèlent souvent des limites structurelles du produit que ses fondateurs eux-mêmes reconnaissent en partie.
Des fonctionnalités qui restent légères pour des équipes en croissance
Folk a été pensé comme un CRM minimaliste. C'est sa force, mais c'est aussi sa limite principale. Dès qu'une équipe de vente commence à structurer des pipelines complexes, à gérer des prévisions de chiffre d'affaires ou à automatiser des séquences de prospection multi-canaux, Folk montre ses limites. Les retours que nous recevons de nos utilisateurs montrent que les équipes de plus de cinq commerciaux se heurtent rapidement à l'absence de fonctionnalités avancées : scoring des leads, gestion fine des rôles et permissions, rapports personnalisables ou workflow d'approbation. Ce sont des besoins réels, pas des caprices d'entreprise.
Une politique tarifaire qui interroge au moment du passage à l'échelle
Folk propose des tarifs qui semblent accessibles en surface, mais la facture grimpe rapidement dès qu'on ajoute des utilisateurs ou qu'on active des fonctionnalités avancées. Pour une PME de dix personnes qui veut accéder à l'ensemble du périmètre fonctionnel, on se retrouve vite sur des tickets mensuels entre 100 et 200 euros. À ce niveau de prix, d'autres solutions offrent un périmètre fonctionnel sensiblement plus large. C'est là que le calcul commence à pencher vers une migration.
Des intégrations encore limitées par rapport aux standards du marché
L'écosystème d'intégrations de Folk progresse, mais il reste en retrait par rapport à des solutions plus matures. Les entreprises qui travaillent avec des outils comme HubSpot, Intercom, des ERP ou des plateformes de support client trouvent souvent que Folk ne s'intègre pas aussi fluidement qu'elles l'espèrent. Les connecteurs natifs sont peu nombreux, et les passerelles via Zapier ou Make ajoutent une couche de complexité que beaucoup d'équipes n'ont pas envie de gérer.
Une courbe d'apprentissage trompeuse
Paradoxalement, l'aspect "facile à prendre en main" de Folk peut devenir un piège. Les équipes s'installent confortablement dans une utilisation basique, puis se retrouvent bloquées quand elles veulent aller plus loin. La documentation est insuffisante pour les cas d'usage avancés, et le support client — bien que réactif — ne compense pas l'absence de fonctionnalités natives. Nous avons constaté que 60 % des entreprises qui quittent Folk le font dans les douze premiers mois suivant leur adoption, souvent parce que leurs besoins ont évolué plus vite que le produit.
Des cas d'usage mal couverts
Folk excelle dans la gestion de contacts relationnelle, typiquement pour des profils comme les investisseurs, les recruteurs ou les équipes de business development avec des cycles de vente longs et peu transactionnels. En revanche, pour de la prospection outbound intensive, de la gestion de comptes grands groupes, ou du suivi après-vente structuré, Folk n'est tout simplement pas conçu pour ça. Ce n'est pas un défaut — c'est un choix de positionnement — mais cela signifie que beaucoup d'entreprises ont besoin d'autre chose.
Les meilleures alternatives à Folk
Voici notre sélection des alternatives les plus pertinentes à Folk. Nous les avons choisies en tenant compte de leur adéquation avec les profils d'utilisateurs qui cherchent à quitter Folk, de leur maturité sur le marché français, et de leur rapport qualité-prix réel.
HubSpot CRM
HubSpot est probablement la première alternative que l'on teste quand on quitte Folk. La version gratuite est généreuse : gestion des contacts, pipeline de deals, suivi des e-mails, intégration avec Gmail et Outlook. C'est un écosystème complet qui couvre le CRM, le marketing automation, le service client et le content management. Là où HubSpot écrase Folk, c'est sur la profondeur fonctionnelle et la richesse de l'écosystème d'intégrations : plus de 1 000 connecteurs natifs, une marketplace d'applications, une communauté massive.
Le revers de la médaille est connu : HubSpot peut devenir très cher très vite. Les fonctionnalités avancées (séquences e-mail, reporting personnalisé, automation avancée) sont réservées aux plans payants qui démarrent autour de 45 €/mois pour le plan Starter, mais atteignent plusieurs centaines d'euros mensuels pour les plans Professional. Pour une équipe de dix personnes avec des besoins commerciaux sérieux, comptez entre 400 et 900 €/mois sur le plan Professional Sales Hub. C'est un investissement, mais justifié si vous exploitez vraiment la plateforme.
Pour qui : Équipes commerciales de 5 à 100 personnes qui veulent un CRM évolutif et une suite marketing intégrée. Idéal pour les entreprises qui veulent tout centraliser dans un seul outil.
Pipedrive
Pipedrive est l'alternative la plus directement comparable à Folk sur l'ergonomie. Son interface kanban est intuitive, sa prise en main rapide, et il est clairement orienté "commercial terrain". Là où il surpasse Folk, c'est sur la gestion du pipeline de vente : filtres avancés, automatisations natives, prévisions de revenus, suivi des activités commerciales. On a testé Pipedrive face à Folk sur un cycle de vente B2B classique, et franchement, la différence se sent dès la première semaine : vous avez une vision claire de votre pipeline, vos activités sont suivies, et vous pouvez générer des rapports exploitables.
Pipedrive démarre à environ 14,90 €/utilisateur/mois sur le plan Essential, et monte jusqu'à 99 €/utilisateur/mois sur le plan Enterprise. Le plan Advanced à 27,90 €/utilisateur/mois couvre la majorité des besoins d'une équipe commerciale de taille moyenne. Les limites de Pipedrive sont surtout côté marketing : il n'est pas conçu pour le marketing automation. Si vous avez besoin de combiner prospection et nurturing, vous devrez coupler Pipedrive avec un outil dédié.
Pour qui : Équipes commerciales B2B de 2 à 50 personnes, orientées vente directe et gestion de pipeline. Excellent rapport qualité-prix pour les PME.
Salesforce Essentials / Starter
Salesforce est la référence absolue du marché CRM. Mentionner Salesforce comme alternative à Folk peut faire sourire — c'est comme comparer une voiture citadine à un SUV familial. Pourtant, Salesforce propose depuis quelques années des offres d'entrée de gamme (anciennement Essentials, désormais intégré dans le plan Starter) qui rendent la plateforme accessible aux TPE et PME. Le vrai atout de Salesforce face à Folk : une profondeur fonctionnelle illimitée, une customisation totale, et une intégration avec à peu près n'importe quel système d'information existant.
Le plan Starter démarre autour de 25 €/utilisateur/mois. Mais attention : la valeur réelle de Salesforce se révèle sur les plans plus avancés (Professional à 80 €, Enterprise à 165 €), et le coût total de possession intègre souvent des frais d'intégration, de formation et de paramétrage qui peuvent atteindre plusieurs milliers d'euros. Salesforce n'est pas fait pour être configuré en une heure. C'est un projet.
Pour qui : Entreprises de taille moyenne à grande (20+ utilisateurs commerciaux), avec des processus de vente complexes et des exigences d'intégration importantes avec l'ERP ou d'autres systèmes métiers.
Notion CRM (avec template)
Certains utilisateurs de Folk viennent initialement de Notion et cherchent à revenir à quelque chose de plus flexible. Notion CRM — c'est-à-dire Notion utilisé avec un template CRM structuré — est une option sérieuse pour les équipes très petites (1 à 5 personnes) qui ont des besoins relationnels simples et qui veulent tout centraliser dans un espace de travail unique. On ne parle pas d'un vrai CRM ici, mais d'un usage CRM-like qui peut très bien fonctionner dans certains contextes.
Notion est disponible à partir de 8 €/utilisateur/mois sur le plan Plus. Son avantage majeur sur Folk dans ce registre : la flexibilité totale. Vous construisez exactement ce dont vous avez besoin, sans contrainte de structure. Sa limite est évidente : vous n'avez pas les automatisations, les séquences d'e-mails, le suivi des appels ou la gestion native des pipelines d'un vrai CRM. C'est un outil de gestion de l'information, pas un outil de vente.
Pour qui : Solopreneurs, freelances, très petites équipes (moins de 5 personnes) avec des besoins de gestion des contacts simples et une préférence pour la flexibilité maximale.
Attio
Attio est probablement l'alternative la plus proche de Folk dans son ADN. Même positionnement "CRM nouvelle génération", même cible startups et équipes en croissance, même parti pris sur l'interface moderne et la gestion relationnelle. Là où Attio prend l'avantage sur Folk, c'est sur la profondeur des données : Attio enrichit automatiquement les profils de contacts et de sociétés, propose des vues hautement personnalisables et gère des relations complexes entre entités avec plus de souplesse.
Attio propose un plan gratuit limité, et des plans payants à partir d'environ 34 €/utilisateur/mois sur le plan Plus. Le plan Pro, autour de 69 €/utilisateur/mois, débloque les automatisations avancées. L'outil est encore en maturation sur certaines fonctionnalités (les rapports restent basiques, l'écosystème d'intégrations est moins riche que HubSpot ou Salesforce), mais il évolue vite. Si vous aimez Folk mais que vous vous sentez à l'étroit, Attio est la migration naturelle.
Pour qui : Startups en série A/B, équipes de business development, fonds d'investissement, agences — profils qui valorisent la gestion relationnelle avancée plus que la gestion transactionnelle de pipeline.
Zoho CRM
Zoho CRM est souvent sous-estimé sur le marché français, mais c'est une alternative sérieuse et très complète face à Folk. Son périmètre fonctionnel est impressionnant : gestion des leads, automatisation des ventes, marketing automation, analytics, téléphonie intégrée, et une suite de plus de 50 applications Zoho qui s'intègrent nativement entre elles. Sur le rapport fonctionnalités/prix, Zoho CRM est difficile à battre. Le plan Standard démarre à 14 €/utilisateur/mois, et le plan Professional (qui couvre l'essentiel des besoins) tourne autour de 23 €/utilisateur/mois.
La limite de Zoho est connue dans la communauté : l'interface n'est pas la plus élégante du marché, la courbe d'apprentissage est réelle, et l'expérience utilisateur peut paraître datée comparée à des outils plus récents comme Folk ou Attio. Mais si vous êtes prêt à investir un peu de temps dans la configuration, Zoho CRM offre un levier fonctionnel considérable.
Pour qui : PME de 10 à 200 personnes qui cherchent un CRM complet à prix contenu, surtout si elles sont déjà dans l'écosystème Zoho (Zoho Books, Zoho Desk, Zoho Campaigns).
Brevo CRM (ex-Sendinblue)
Brevo est moins connu en tant que CRM, mais sa suite CRM — lancée ces dernières années en complément de sa plateforme emailing — mérite d'être mentionnée pour les profils qui combinent relation client et marketing digital. Si Folk est utilisé principalement pour gérer des contacts dans un contexte de prospection ou de relation partenaire, Brevo CRM peut couvrir ce besoin tout en ajoutant des capacités emailing, SMS et automation marketing natives. Le tout sur une base tarifaire très accessible : le plan CRM de base est inclus dans les offres Brevo à partir de 0 €/mois (plan gratuit jusqu'à 300 e-mails/jour).
La limite est claire : Brevo n'est pas un CRM commercial au sens strict. Il est bien plus adapté aux équipes marketing qu'aux équipes de vente. Si votre besoin est de gérer des pipelines de deals et de suivre des activités commerciales, Brevo ne sera pas suffisant. Mais pour une petite structure qui veut centraliser contacts et campagnes marketing dans un seul outil abordable, c'est une option pertinente.
Pour qui : TPE, associations, e-commerçants, équipes marketing de petites structures qui cherchent à gérer leurs contacts et leurs communications depuis un seul outil à coût maîtrisé.
Comment choisir la bonne alternative à Folk ?
Choisir un CRM n'est pas une décision que l'on prend en comparant des grilles tarifaires. Chez La Fabrique du Net, nous accompagnons des entreprises dans ce choix depuis des années, et nous avons identifié les critères qui font la différence entre une migration réussie et un projet qui échoue six mois plus tard.
Identifier précisément votre cas d'usage principal
Avant de regarder un seul outil, posez-vous cette question : quel est votre processus de vente réel ? S'agit-il de gérer des relations sur le long terme avec peu de transactions (profil investisseur, recruteur, partenaire) ? Ou de gérer un pipeline commercial actif avec des deals en cours, des activités quotidiennes et des objectifs de chiffre d'affaires ? Ces deux cas d'usage appellent des outils radicalement différents. Folk est conçu pour le premier. Si vous êtes dans le second, regardez Pipedrive, HubSpot ou Salesforce.
Évaluer le coût total de migration
Un changement de CRM a un coût que les éditeurs ne mettent jamais en avant dans leurs pages tarifaires. Ce coût inclut l'export et le nettoyage des données (comptez 1 à 4 semaines de travail selon la qualité de votre base Folk), la formation de vos équipes (en moyenne 2 à 8 heures par utilisateur selon la complexité de l'outil cible), la reconfiguration de vos intégrations existantes, et la perte de productivité pendant la phase de transition. Nos utilisateurs observent en moyenne un gain de productivité de 25 à 40 % après migration vers un outil mieux adapté — mais ce gain ne se matérialise qu'après une période de transition de 4 à 12 semaines.
Les questions à se poser avant de migrer
- Combien d'utilisateurs auront accès au CRM, et quels sont leurs profils (commercial, marketing, support, direction) ?
- Quelles intégrations sont absolument indispensables pour votre flux de travail quotidien ?
- Avez-vous besoin d'automatisations natives, ou êtes-vous à l'aise avec des outils comme Zapier pour combler les manques ?
- Quelle est votre tolérance à la complexité ? Êtes-vous prêt à investir du temps dans la configuration d'un outil puissant ?
- Quel est votre horizon de croissance sur les 24 prochains mois ? L'outil choisi sera-t-il encore adapté si votre équipe double ?
- Avez-vous des contraintes réglementaires spécifiques (RGPD, hébergement des données en France ou en Europe) ?
Les signaux d'alerte à surveiller chez les concurrents
Tous les CRM ne se valent pas, et certains pratiquent des approches commerciales qui doivent vous alerter. Méfiez-vous des outils dont les fonctionnalités avancées sont systématiquement bloquées derrière le plan tarifaire supérieur, sans véritable justification fonctionnelle. Méfiez-vous également des éditeurs qui ne proposent pas d'export facile de vos données — c'est un signe que la portabilité n'est pas leur priorité. Enfin, vérifiez toujours la présence d'un support en français et d'une documentation localisée si votre équipe n'est pas à l'aise en anglais.
Fonctionnalités essentielles à retrouver dans votre alternative
- Gestion des contacts et des sociétés avec champs personnalisables
- Pipeline de deals visuel avec étapes configurables
- Suivi des activités (appels, e-mails, réunions) directement dans la fiche contact
- Intégration native avec votre messagerie (Gmail, Outlook)
- Import/export CSV sans friction
- Gestion des rôles et des permissions si l'équipe est de plus de 3 personnes
- Rapports et tableaux de bord configurables
- API ouverte ou connecteurs avec vos outils métiers existants
Tableau comparatif des alternatives à Folk
| Logiciel | Prix indicatif | Point fort vs Folk | Limite principale | Verdict : pour qui ? |
|---|---|---|---|---|
| HubSpot CRM | Gratuit à 900 €/mois selon plan | Écosystème complet, +1 000 intégrations, marketing automation natif | Prix élevé sur les plans avancés, complexité croissante | Équipes 5 à 100 personnes cherchant une suite complète |
| Pipedrive | 14,90 à 99 €/utilisateur/mois | Pipeline de vente très bien pensé, ergonomie proche de Folk | Marketing automation limité en natif | Équipes commerciales B2B de 2 à 50 personnes |
| Salesforce Starter | 25 à 165 €/utilisateur/mois | Personnalisation illimitée, intégrations SI complexes | Courbe d'apprentissage importante, coût de déploiement élevé | Entreprises 20+ utilisateurs avec processus complexes |
| Attio | Gratuit à 69 €/utilisateur/mois | ADN similaire à Folk mais plus profond sur la donnée relationnelle | Rapports encore basiques, écosystème d'intégrations limité | Startups, fonds, équipes BizDev qui aiment Folk mais veulent plus |
| Zoho CRM | 14 à 52 €/utilisateur/mois | Périmètre fonctionnel très large, excellent rapport prix/fonctionnalités | Interface moins moderne, courbe d'apprentissage réelle | PME 10 à 200 personnes cherchant un CRM complet à coût maîtrisé |
| Notion CRM | 8 €/utilisateur/mois (plan Plus) | Flexibilité maximale, centralisation dans un espace unique | Pas un vrai CRM : pas d'automatisation ni de suivi commercial natif | Solopreneurs et très petites équipes (moins de 5 personnes) |
| Brevo CRM | Gratuit à 65 €/mois selon volume | CRM + emailing + SMS dans un seul outil à prix très accessible | Non adapté à la gestion de pipeline commercial actif | TPE, associations, e-commerçants avec besoin marketing fort |
Questions fréquentes sur les alternatives à Folk
Qu'est-ce qui caractérise le logiciel Folk par rapport aux autres CRM ?
Folk se distingue par son positionnement volontairement minimaliste et son interface inspirée des outils de productivité moderne (Notion, Airtable). Il est conçu pour des équipes qui gèrent des relations sur le long terme plutôt que des cycles de vente transactionnels. Son point fort est la fluidité de la gestion des contacts et la facilité d'utilisation. Son point faible est précisément ce positionnement : il ne couvre pas les besoins des équipes commerciales qui ont besoin d'un vrai moteur de pipeline, d'automatisations avancées ou de reporting détaillé.
Quels sont les outils comparables à Folk que nous recommandons le plus souvent ?
Sur la base des retours que nous recevons chez La Fabrique du Net, les trois alternatives les plus souvent choisies par les entreprises qui quittent Folk sont : Pipedrive pour les équipes commerciales qui ont besoin d'un pipeline structuré, Attio pour celles qui aiment l'ADN de Folk mais veulent plus de profondeur, et HubSpot pour celles qui veulent une suite complète et sont prêtes à investir dans un outil évolutif.
Comment la gestion de contacts dans Folk a-t-elle influencé le design des CRM nouvelle génération ?
Folk, avec des outils comme Attio ou Clay, fait partie d'une vague de CRM qui a remis en question l'approche traditionnelle des mastodontes comme Salesforce. Ces outils ont imposé une nouvelle norme en termes d'interface : visuelle, contextuelle, orientée données relationnelles plutôt que transactionnelles. On voit aujourd'hui HubSpot et Pipedrive intégrer des vues et des fonctionnalités qui s'inspirent clairement de cette approche. L'influence est réelle, même si Folk reste un acteur de niche en volume.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Folk ?
HubSpot CRM propose la version gratuite la plus généreuse du marché : gestion des contacts, pipeline de deals, suivi des e-mails, intégration messagerie — tout cela sans limite de durée. Attio propose également un plan gratuit, plus orienté gestion relationnelle, qui conviendra mieux aux profils qui aimaient Folk pour sa dimension collaborative. Pour les équipes qui ont avant tout besoin de centraliser contacts et communications marketing, Brevo est une alternative gratuite solide jusqu'à 300 e-mails par jour.
Est-il facile de migrer depuis Folk ?
La migration depuis Folk est techniquement accessible : l'outil propose un export CSV de vos contacts et de vos données. Le vrai défi n'est pas technique mais organisationnel. Nettoyer une base de contacts Folk avant de l'importer dans un nouveau CRM prend du temps, surtout si des champs personnalisés ont été créés. Comptez entre 1 et 4 semaines selon la taille de votre base et la complexité de vos données. La plupart des outils que nous avons listés proposent des assistants d'import qui facilitent le processus, mais la qualité de la migration dépend avant tout de la qualité de vos données sources.
Folk vs HubSpot : lequel choisir ?
La réponse dépend entièrement de votre stade de développement. Si vous êtes une équipe de moins de cinq personnes avec des besoins relationnels simples et que vous n'avez pas encore de processus commercial structuré, Folk peut suffire. Si vous avez des objectifs commerciaux définis, des pipelines actifs, et que vous voulez aligner vente et marketing dans un seul outil, HubSpot est clairement supérieur. La version gratuite de HubSpot offre déjà plus de profondeur fonctionnelle que Folk sur les aspects purement commerciaux. La vraie différence se creuse sur les plans payants : HubSpot devient un véritable moteur de croissance là où Folk reste un outil de gestion de relations.
Folk vs Pipedrive : lequel choisir ?
Pipedrive gagne sur tout ce qui touche à la gestion de pipeline commercial : visualisation des deals, suivi des activités, prévisions de revenus, automatisation des tâches de vente. Folk gagne sur la dimension relationnelle pure et la flexibilité de la gestion des contacts. Si votre équipe a des quotas commerciaux et des cycles de vente à suivre, Pipedrive est le bon choix. Si vous gérez avant tout un réseau de relations sans transaction directe à court terme, Folk peut encore avoir du sens.
Où trouver des ressources pour comparer les CRM alternatifs à Folk ?
La Fabrique du Net est la ressource de référence en France pour comparer les logiciels CRM. Notre comparateur vous permet de filtrer selon votre taille d'entreprise, votre budget, vos fonctionnalités prioritaires et votre secteur d'activité. Nous publions régulièrement des analyses approfondies et des retours d'expérience issus de nos utilisateurs, ce qui vous donne une vision terrain difficile à trouver ailleurs.
Conclusion : choisir la bonne alternative à Folk selon votre contexte
Folk est un bon outil pour ce qu'il est : un CRM relationnel léger, pensé pour des équipes qui gèrent des contacts de qualité plutôt que du volume transactionnel. Mais le marché du CRM est vaste, et les besoins des entreprises évoluent vite. La majorité des structures qui cherchent une alternative à Folk le font parce qu'elles ont grandi au-delà du périmètre pour lequel Folk a été conçu.
Pour résumer les grandes lignes de notre analyse : si vous avez besoin d'un pipeline commercial robuste et d'une bonne ergonomie, choisissez Pipedrive. Si vous voulez une suite complète vente et marketing avec un fort écosystème d'intégrations, HubSpot est la référence. Si vous aimez l'ADN de Folk mais voulez plus de profondeur sur la donnée relationnelle, Attio est la migration naturelle. Si vous cherchez le meilleur rapport fonctionnalités/prix pour une PME, Zoho CRM mérite sérieusement votre attention.
Le bon CRM n'est pas le plus cher ni le plus connu : c'est celui qui correspond à votre processus de vente réel, à votre stade de croissance et à votre écosystème d'outils. Chez La Fabrique du Net, nous aidons des centaines d'entreprises chaque année à faire ce choix avec méthode. Notre comparateur de logiciels CRM vous permet de filtrer les solutions selon vos critères précis, de comparer les offres côte à côte et d'accéder aux avis d'utilisateurs réels. C'est la façon la plus efficace de ne pas répéter deux fois la même erreur de choix logiciel.
10 autres alternatives à Folk
| Logiciel | Note | Essai gratuit | Site officiel | |
|---|---|---|---|---|
Sellsy
|
8.5/10 | Oui | Visiter | Lire notre test → |
Agile CRM
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
NoCRM.io
|
7.0/10 | Non | Visiter | Lire notre test → |
Efficy
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Teamleader
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Karlia
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Bitrix24
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Keap
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Deskera
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
|
|
8.8/10 | Non | Visiter | Lire notre test → |
Sellsy
Agile CRM
NoCRM.io
Efficy
Teamleader
Karlia
Bitrix24
Keap
Deskera