Corebook
Créez et maintenez votre guide de marque en ligne avec Corebook°, une plateforme BAM (Brand Asset Management) qui combine lignes directrices interactives, bibliothèque d’actifs et workflows collaboratifs.
Comparez avant de choisir
Solutions comparables à Corebook, référencées dans notre comparateur.
A qui s'adresse Corebook ?
Agences créatives et équipes marketing de PME cherchant à centraliser, partager et mettre à jour leurs brand guidelines en ligne, sans compétences techniques, en remplacement des PDFs et drives partagés.
Répartition estimée par taille d'entreprise
Cas d'usage principaux
- Assurer la cohérence de la marque sur tous les supports
- Centraliser logos, chartes et ressources graphiques
- Faciliter la collaboration avec agences et partenaires externes
- Suivre l’évolution et les mises à jour de la charte
Si vous êtes Responsable branding ou Directeur marketing ou Graphiste, Corebook est fait pour vous.
Vous utilisez Corebook ?
Soyez le premier à publier un avis vérifié sur La Fabrique du Net.
Avis utilisateurs
Agences créatives et équipes marketing de PME cherchant à centraliser, partager et mettre à jour leurs brand guidelines en ligne, sans compétences techniques, en remplacement des PDFs et drives partagés.
Points forts
Prise en main intuitive, accessible aux non-techniciens
Plusieurs utilisateurs soulignent la facilité de démarrage et l'intuitivité de la plateforme, sans nécessiter de tutoriels ni de compétences techniques.
« It was easy to get started and quite intuitive to use. » — g2.com
Mise à jour et partage des brand guidelines en temps réel
La plateforme permet de publier des modifications instantanément et de partager les guidelines avec protection, remplaçant les PDFs et Google Drives obsolètes.
« No longer worrying about having the most up-to-date version of your brand guidelines cause it's always up to date. » — g2.com
Collaboration multi-administrateurs simultanée
Plusieurs administrateurs peuvent travailler en même temps sur le même document, rendant la construction et la maintenance plus efficaces.
« It allows multiple administrators to use it at the same time so we can work simultaneously on the same document, making the initial build and maintenance more efficient. » — g2.com
Support client réactif et attentionné
Les utilisateurs saluent la réactivité et la qualité du support, notamment pour l'obtention de tarifs adaptés (réduction non-profit) et l'accompagnement.
« They seem really on it with updates which is great and your customer service has been incredible. » — g2.com
Points faibles
Intégration des polices de caractères défaillante
Les polices Monotype embarquées ne s'affichent pas correctement, ce qui constitue une limitation concrète pour les équipes design.
« Fonts do not display correctly when using embedded Monotype fonts. » — g2.com
Positionné comme brand book statique plutôt que design system digital
Un utilisateur expérimenté note que la plateforme semble conçue comme un substitut au PDF imprimé plutôt que pour construire de véritables design systems digitaux.
« Despite being 'digital', it isn't really built for building digital design systems; it feels more like a replacement for traditional printed brand guidelines. » — g2.com
Lenteurs occasionnelles sur les opérations de chargement
Des lenteurs à l'upload, au téléchargement et à la création de pages sont signalées, possiblement liées à la charge serveur.
« It's not always the quickest of platforms to upload, download and create new pages etc, however that could be down to the number of users online at the same time. » — g2.com
Absence de notifications de modifications collaboratives
Lorsque plusieurs utilisateurs travaillent simultanément, il n'existe pas d'alerte signalant les modifications apportées par un autre utilisateur (à la différence de Google Docs).
« It would be useful to have a notification when I open the document if another user has made amends similar to how Google Docs has. » — g2.com
Analyse basée sur les retours utilisateurs publiés sur g2.com et capterra.com · Mise à jour le 04/11/2026 · Méthodologie de classement
Gestion en ligne des chartes graphiques pour équipes de marque
La solution permet de centraliser, éditer et partager les chartes graphiques et les assets de marque en ligne. Elle s’adresse aux équipes de branding, agences, studios et designers qui souhaitent maintenir des guidelines toujours à jour, accessibles et collaboratives, sans avoir recours à des fichiers PDF statiques.
Fonctionnalités principales
- Création et édition de chartes graphiques en ligne, sans besoin de coder.
- Bibliothèque d’actifs (Brand Asset Management) intégrée, facilitant la gestion et le partage des logos, visuels, polices et autres ressources.
- Personnalisation complète : couleurs, polices, mises en page, pages, et domaine personnalisé.
- Collaboration en temps réel : invitation d’éditeurs, création de templates, réduction des tâches répétitives.
- Partage facilité : liens directs vers une section ou un fichier précis, téléchargements d’actifs intégrés.
- Gestion des droits d’accès : permissions par page, groupes d’utilisateurs, parties publiques ou réservées à certains profils (ex : boardroom).
- Onboarding simple et rapide, UX pensée pour la prise en main immédiate.
- Possibilité d’utiliser son propre nom de domaine pour la diffusion des chartes.
- Intégration du workflow avec d’autres outils et modules téléchargeables.
- Protection de la confidentialité et gestion de la visibilité des contenus.
Cas d’usage concrets
- Équipes de branding souhaitant maintenir des guidelines vivantes et à jour, accessibles à tous les collaborateurs et partenaires.
- Agences et studios livrant des chartes graphiques à leurs clients, avec transfert de propriété et gestion des accès.
- Marques internationales gérant un grand volume d’actifs et de guidelines pour différents marchés ou filiales.
- Collaboration entre designers, responsables de marque, partenaires externes et direction pour valider et diffuser les chartes.
Points forts
- Flexibilité et évolutivité des guidelines, toujours à jour et modifiables en temps réel.
- Expérience utilisateur intuitive, sans nécessité de compétences techniques.
- Partage sécurisé et granulaire des contenus (public/privé, permissions par page).
- Gestion centralisée des actifs de marque, avec possibilité de téléchargement direct.
- Adoption par des marques reconnues telles que Crocs, Miro, Landor, Gopuff, Vauxhall, TomTom, Martini, Soundboks, Berklee, Lovehoney, LaLiga, Vueling, MacPaw, Hilfiger, Chelsea et d’autres.
- Utilisation par des agences et studios de renom : McCann Central, VML, Mackey Saturday, IPG X, Interstate, Studio Dumbar/DEPT®, Deloitte, Storyland Studios, TBWA/Helsinki, Landor.
- Gestion de la transition entre créateur et propriétaire de marque, avec transfert de projet et gestion de la souscription.
- Conservation des projets même en cas d’annulation, avec possibilité de suppression sur demande.
- Intégration d’un plugin Figma pour importer des designs de guidelines.
Limites et points d’attention
- La souscription est requise pour bénéficier d’un lien public non expirant ou d’un domaine personnalisé.
- Le créateur peut être délié du projet par le propriétaire de la marque après transfert.
Recommandation
La solution est particulièrement recommandée pour les équipes de marque, agences et studios cherchant à moderniser la gestion de leurs chartes graphiques et actifs, à fluidifier la collaboration et à garantir la cohérence de la marque sur tous les supports. Elle offre une alternative digitale et évolutive aux PDF statiques, avec une expérience utilisateur adaptée aux besoins des professionnels du branding.
Sources
- https://www.corebook.io
Fonctionnalites
Cas d'usage en detail
Assurer la cohérence de la marque sur tous les supports
Corebook connecte directement les guidelines interactives aux assets de marque dans une interface unique, empêchant les équipes d'appliquer des versions obsolètes ou incorrectes. Contrairement à un DAM classique, chaque fichier (logo, couleur, typographie) est contextualisé par les règles d'usage directement dans le guide en ligne, ce qui réduit les erreurs d'interprétation. Des marques comme Crocs, Miro et La Liga utilisent cette approche pour maintenir une cohérence visuelle à l'échelle internationale.
Centraliser logos, chartes et ressources graphiques
La bibliothèque d'assets de Corebook (Brand Asset Management) permet de centraliser logos, chartes et ressources graphiques dans un espace unique consultable en ligne, sans installation logicielle. La fonctionnalité de deep link permet de partager un fichier ou une section précise de la charte directement par URL, éliminant les échanges de fichiers par email ou les drives éparpillés. Des agences comme Landor, VML ou McCann Central l'utilisent pour livrer et maintenir les assets de leurs clients depuis un seul point de vérité.
Faciliter la collaboration avec agences et partenaires externes
Corebook permet de partager les guidelines et assets avec des partenaires externes via une URL personnalisée (custom domain) ou un deep link vers une section spécifique, sans que le partenaire ait besoin d'un compte ou d'une formation. Les workflows collaboratifs intégrés permettent de créer des templates réutilisables et de réduire les tâches répétitives lors des transferts vers agences ou nouveaux partenaires. Cette approche est notamment utilisée par des équipes comme celles de Tommy Hilfiger ou Chelsea FC pour onboarder rapidement des créatifs externes sur la charte de marque.
Suivre l’évolution et les mises à jour de la charte
Corebook est conçu comme une plateforme web éditable en continu, permettant aux équipes brand de mettre à jour la charte en temps réel sans relivrer de PDF ni recoder quoi que ce soit. Chaque modification est immédiatement visible pour tous les utilisateurs du guide en ligne, supprimant le risque de versions contradictoires circulant en parallèle. Cette flexibilité est au cœur de la proposition de valeur : 'Building the brand is an exciting continuous process. Online brand guidelines should be flexible and always up-to-date.'
3 alternatives à Corebook
Ce classement est calculé sans critère commercial. Méthodologie de classement
Brandfolder
- Prise en main9.0/10
- Fonctionnalités8.5/10
- Design9.0/10
- Support8.5/10
Frontify
- Prise en main9.6/10
- Fonctionnalités9.0/10
- Design8.5/10
- Support9.3/10