Chaise bancale en entretien : Le test des recruteurs pour vous déstabiliser

Sommaire

Partager sur :

Une chaise bancale en entretien d’embauche ? Simple ruse ou véritable test recrutement ? Cet article analyse ce stratagème étonnant utilisé par certains recruteurs pour évaluer votre capacité à résoudre un problème face à une situation déstabilisante. Découvrez comment transformer ce qui pourrait sembler un simple incident en occasion de vous distinguer aux yeux des recruteurs — et ainsi décrocher le poste.

Le test de la chaise bancale décrypté

Le test de la chaise bancale : voilà un stratagème que certains recruteurs utilisent. Certains recruteurs utilisent la méthode de la chaise bancale pour évaluer la réaction d’un candidat face à une situation inconfortable et évaluer sa proactivité, sa tolérance et son habileté d’adaptation (Source : Capital.fr). L’objectif est d’analyser la personnalité d’un candidat confronté à une situation inconfortable. En réalité, il s’agit d’une tactique d’évaluation psychologique — une méthode qui vise à révéler des traits de personnalité bien spécifiques.

Les recruteurs cherchent à évaluer certaines qualités chez le candidat. Ils veulent observer sa proactivité, sa tolérance, mais aussi sa capacité d’adaptation face à des problèmes imprévus.

Pourquoi utiliser ce stratagème ?

Tout simplement pour aller au-delà des compétences techniques — car ils souhaitent évaluer des traits de personnalité spécifiques qui constituent un atout pour l’entreprise.

Réactions des candidats et analyse

Trois types de comportements révélateurs

Face à une chaise bancale lors d’un entretien d’embauche, soyons honnêtes, les candidats ne savent pas toujours comment réagir; on observe différentes postures, qu’on peut classer en trois grandes catégories. Chacune de ces réactions révèle des aspects bien distincts de leur personnalité.

Les recruteurs, eux, analysent attentivement chaque type de réaction. Un comportement passif peut être interprété comme une bonne tolérance au stress; un comportement proactif, lui, est souvent perçu comme un signe de dynamisme et d’initiative chez le candidat.

La stratégie optimale pour le candidat

Face à une chaise bancale, autant être clair : il faut trouver le juste milieu. Mais quelle réaction privilégier? Il n’y a pas de réponse unique, bien sûr, mais quelques conseils peuvent vous aider à gérer cette situation déstabilisante.

Certains candidats proactifs ont obtenu des résultats positifs en demandant poliment à changer de chaise. Par exemple, il est possible de dire calmement : « Excusez-moi, cette chaise semble un peu instable, serait-il possible d’en changer ? » ou d’ajuster discrètement la chaise avant de poursuivre l’entretien. Ces réactions démontrent une capacité à identifier un problème, à proposer une solution sans perturber l’échange, et à rester concentré sur l’objectif de l’entretien. Ce type de comportement est souvent perçu comme un atout par les recruteurs, car il met en avant l’adaptabilité, le professionnalisme et la gestion du stress — des qualités très recherchées dans le monde professionnel actuel.

Voici quelques erreurs fréquentes à éviter lors du test de la chaise bancale, qui peuvent compromettre vos chances :

Passivité excessive: Ne pas réagir du tout à l’inconfort peut être interprété comme un manque d’initiative ou de dynamisme, donnant l’impression que vous vous contentez de subir les situations sans chercher à les améliorer.
Tolérance excessive : Exprimer son inconfort sans agir pour changer la situation peut être perçu comme un manque d’audace ou de capacité à résoudre les problèmes, suggérant que vous attendez que les autres prennent les choses en main.
Réaction disproportionnée : Se plaindre de manière excessive ou exiger un changement de chaise de façon impolie peut donner l’impression que vous êtes trop exigeant, difficile à satisfaire, ou que vous manquez de flexibilité et de capacité d’adaptation.
Manque de professionnalisme: Adopter une attitude trop familière ou informelle avec le recruteur, ou critiquer ouvertement la situation, peut être perçu comme un manque de respect et de professionnalisme, nuisant à votre image et à votre crédibilité.
Oublier l’objectif principal: Se focaliser excessivement sur l’inconfort de la chaise et perdre de vue l’objectif principal de l’entretien, qui est de mettre en valeur vos compétences et votre motivation, peut distraire le recruteur et vous faire passer à côté d’opportunités importantes.

Pourquoi éviter ces erreurs ?

Vous maximiserez vos chances de transformer le test de la chaise bancale en une opportunité de démontrer votre adaptabilité, votre professionnalisme et votre capacité à gérer les situations inattendues avec calme et assurance — c’est une occasion de montrer que vous savez ajuster le tir face à l’imprévu, et que vous êtes capable de transformer un obstacle en avantage.

Controverses et alternatives au test

Méthode d’évaluation	Objectifs principaux	Avantages et inconvénients
Test de la chaise bancale	Évaluer la proactivité, la tolérance, et la capacité d’adaptation face à une situation inconfortable.	Avantage : Observation du comportement spontané. Inconvénient : Fiabilité subjective et interprétations variables.
Tests d’aptitudes (verbale, numérique, cognitive)	Évaluer la maîtrise du vocabulaire, de l’orthographe, du calcul et du raisonnement logique.	Avantage : Données objectives et comparables. Inconvénient : Ne mesure pas les compétences comportementales.
Tests de personnalité (MBTI, PAPI, SOSIE)	Évaluer les traits de caractère, les motivations et les styles de travail des candidats.	Avantage : Compréhension de l’adéquation à l’équipe et à la culture de l’entreprise. Inconvénient : Peut être influencé par la désirabilité sociale.
Mise en situation	Évaluer la capacité à appliquer des compétences dans un contexte professionnel simulé.	Avantage : Observation directe des compétences en action. Inconvénient : Peut être coûteux et difficile à mettre en place.
Entretiens structurés	Obtenir des informations détaillées sur l’expérience, les compétences et les motivations du candidat.	Avantage : Permet d’approfondir les aspects importants. Inconvénient : Peut être subjectif et biaisé.
Ce tableau compare différentes méthodes d’évaluation utilisées en recrutement, en mettant en évidence leurs objectifs et leurs avantages/inconvénients.

Le test de la chaise bancale suscite un débat important. On s’interroge sur sa validité scientifique et son éthique.

Autant être clair : ce test est-il réellement fiable ? Quelles sont les critiques formulées à l’encontre de cette méthode d’évaluation lors d’un entretien d’embauche ? Il est légitime de se poser ces questions.

Heureusement, il existe aujourd’hui de nombreuses méthodes alternatives pour évaluer les soft skills des candidats. Par exemple, les recruteurs utilisent de plus en plus des mises en situation professionnelles réelles, des jeux de rôle, ou des questionnaires comportementaux standardisés (comme les tests de jugement situationnel ou les assessments en ligne). Ces alternatives permettent d’observer les réactions des candidats dans des contextes proches de la réalité du poste, tout en garantissant une évaluation plus équitable et structurée. Ainsi, si le test de la chaise bancale vous semble trop subjectif, sachez que les pratiques de recrutement modernes privilégient désormais des outils plus fiables et transparents.

Préparation effective pour les candidats

Pour une préparation efficace, il est primordial de développer votre réactivité face aux imprévus. Pour entraîner votre proactivité, vous pouvez par exemple vous exercer à des jeux de rôle avec un ami ou un coach, en simulant des situations inattendues (comme une chaise bancale, une question déstabilisante ou un imprévu technique). Pratiquez également la méthode STAR (Situation, Tâche, Action, Résultat) pour structurer vos réponses et montrer comment vous avez déjà géré des situations imprévues dans le passé. Anticiper est la clé : plus vous vous exposez à des scénarios variés, plus vous serez à l’aise pour réagir avec calme et assurance lors de l’entretien.

Il est important de relativiser l’importance du test de la chaise bancale dans le processus global de recrutement. Ce type de test reste rare et n’est utilisé que par une minorité de recruteurs, principalement dans des secteurs où la gestion de l’imprévu et l’adaptabilité sont particulièrement valorisées (par exemple, le conseil, la vente ou les métiers à forte interaction humaine). Dans la majorité des cas, ce test n’a qu’un poids limité dans la décision finale, qui repose surtout sur l’ensemble des compétences, l’expérience et la compatibilité avec la culture d’entreprise. Gardez à l’esprit que l’impact réel de cette épreuve est marginal par rapport à d’autres critères d’évaluation.

Face au test de la chaise bancale en entretien, souvenez-vous : proactivité, calme et adaptation sont vos meilleurs atouts. Ne laissez pas cette situation inconfortable vous déstabiliser. Préparez-vous dès maintenant, car un recruteur pourrait bien tester votre capacité à résoudre des problèmes. Votre futur emploi se joue peut-être sur un siège instable !