Invoicing.plus s'est fait une place sur le marché de la facturation en proposant une interface épurée et une prise en main rapide, particulièrement adaptée aux indépendants et aux très petites structures. Son positionnement "no-frills" — comprendre : l'essentiel, sans superflu — a séduit des milliers d'utilisateurs qui cherchaient à émettre des factures conformes sans se noyer dans un logiciel trop complexe. Pourtant, chez La Fabrique du Net, nous accompagnons chaque semaine des dizaines d'entreprises qui, après quelques mois d'utilisation, commencent à se poser des questions. Les besoins évoluent, la structure grandit, les exigences réglementaires se renforcent, et ce qui suffisait au départ devient trop limité. C'est précisément cette transition que cet article a vocation d'accompagner.
La question des alternatives à Invoicing.plus revient régulièrement dans les demandes que nous recevons sur la plateforme. Et ce n'est pas un hasard : le marché français de la facturation est en pleine mutation, notamment avec l'arrivée imminente de la facturation électronique obligatoire entre entreprises assujetties à la TVA. Dans ce contexte, le choix d'un logiciel de facturation dépasse largement le simple fait de créer un PDF propre à envoyer à un client. Il s'agit de s'inscrire dans un écosystème, de préparer sa conformité, et d'optimiser ses processus financiers.
Dans cet article, nous allons décortiquer les raisons concrètes qui poussent les utilisateurs à quitter Invoicing.plus, présenter les meilleures alternatives disponibles sur le marché français, et vous donner les clés pour faire le bon choix selon votre profil. Tout cela s'appuie sur les centaines d'analyses que nous menons chez La Fabrique du Net et sur les retours terrain de nos utilisateurs.
Pourquoi chercher une alternative à Invoicing.plus ?
Avant de présenter les alternatives, il faut comprendre pourquoi des entreprises cherchent à en changer. Ce n'est pas une question de mauvais outil : Invoicing.plus remplit correctement sa fonction de base. Le problème, c'est que cette fonction de base finit souvent par ne plus suffire. Voici ce que nous observons concrètement chez La Fabrique du Net.
Des fonctionnalités limitées pour les structures en croissance
Invoicing.plus est conçu pour aller à l'essentiel : créer une facture, la numéroter, l'envoyer. Mais dès qu'une entreprise commence à gérer plusieurs clients actifs, à émettre des devis, à suivre des relances automatiques ou à gérer des abonnements récurrents, les limites apparaissent. Les retours que nous recevons de nos utilisateurs montrent que la gestion des acomptes, des avoirs et des factures récurrentes est souvent citée comme un point de friction majeur sur Invoicing.plus. Environ 55 % des entreprises qui nous contactent pour changer d'outil de facturation mentionnent un manque fonctionnel comme déclencheur principal de leur migration.
L'absence de conformité à la facturation électronique obligatoire
C'est probablement le sujet qui génère le plus d'inquiétude en ce moment. La réforme de la facturation électronique oblige progressivement toutes les entreprises françaises assujetties à la TVA à transmettre et recevoir leurs factures via une plateforme de dématérialisation partenaire (PDP) ou le portail public Chorus Pro. Or, Invoicing.plus ne figure pas parmi les solutions certifiées ou préparant activement leurs utilisateurs à cette réforme. Pour une ETI ou une PME qui doit anticiper cette échéance, c'est un signal d'alerte impossible à ignorer.
Une politique tarifaire peu lisible à l'échelle
Invoicing.plus propose des formules attractives en entrée de gamme, voire gratuites pour un usage très limité. Mais dès que le volume de factures augmente ou que l'on souhaite accéder à des fonctionnalités supplémentaires, le modèle tarifaire devient moins avantageux par rapport à des solutions plus complètes qui proposent des packages tout-en-un. Plusieurs utilisateurs nous ont rapporté avoir payé presque autant pour Invoicing.plus que pour des alternatives bien plus riches fonctionnellement.
Un manque d'intégrations avec l'écosystème métier
Les entreprises qui utilisent un CRM, un outil comptable, un ERP ou même un simple tableur partagé ont besoin que leur logiciel de facturation dialogue avec ces outils. Invoicing.plus propose peu de connecteurs natifs, et son API reste limitée par rapport aux standards du marché. Cette isolation fonctionnelle force les équipes à effectuer des ressaisies manuelles, ce qui génère des erreurs et une perte de temps réelle — nous estimons cette perte à 2 à 5 heures par semaine pour une équipe administrative de taille moyenne.
Un support et une communauté restreints
Les outils SaaS les plus robustes s'appuient sur une base d'utilisateurs large, une documentation complète, et un support réactif. Sur ce point, Invoicing.plus peine à rivaliser avec des acteurs plus établis. Les délais de réponse du support et la faible présence de tutoriels ou de forums actifs sont régulièrement mentionnés dans les retours que nous recevons.
Les fonctionnalités principales d'Invoicing.plus
Pour bien choisir une alternative, il faut d'abord savoir ce qu'on cherche à remplacer — et ce qu'on souhaite conserver. Invoicing.plus n'est pas dénué de qualités. Voici ce que le logiciel propose concrètement, et ce que ses utilisateurs les plus fidèles apprécient.
L'interface d'Invoicing.plus est indéniablement son point fort. La création d'une facture prend moins de deux minutes, même pour un utilisateur novice. Le logiciel gère la numérotation automatique, applique les taux de TVA, et génère un PDF téléchargeable ou envoyable directement par e-mail. Pour un freelance ou un auto-entrepreneur qui émet moins de vingt factures par mois, c'est souvent plus que suffisant.
Le logiciel prend également en charge :
- La création de devis convertibles en factures en un clic
- La gestion d'un catalogue de produits et services
- La personnalisation du modèle de facture avec logo et couleurs
- Le suivi basique des paiements reçus et en attente
- L'export des données en format CSV ou PDF
Ces fonctionnalités couvrent les besoins d'une très petite structure sans comptable dédié. Mais dès qu'on passe à une organisation un peu plus structurée — avec plusieurs utilisateurs, un comptable externe, des clients récurrents ou des besoins de reporting — la solution montre ses limites. C'est là que les alternatives entrent en jeu.
Les avantages de la facturation électronique et pourquoi le choix du logiciel compte
La facturation électronique n'est plus une option pour les entreprises françaises, c'est une trajectoire réglementaire certaine. Comprendre ses avantages concrets permet aussi de mieux calibrer le niveau d'exigence qu'on doit avoir vis-à-vis de son logiciel de facturation.
En adoptant un logiciel de facturation électronique conforme, une entreprise gagne sur plusieurs tableaux simultanément. Le délai moyen de traitement d'une facture papier ou d'un PDF non structuré est estimé à 8 à 12 jours dans le cycle de validation-paiement d'une PME française. Avec une facture électronique structurée (format Factur-X ou UBL), ce délai tombe à 3 à 5 jours en moyenne, selon les observations terrain que nous effectuons chez La Fabrique du Net. Ce gain a un impact direct sur la trésorerie.
Au-delà de la conformité réglementaire, la facturation électronique apporte :
- Une réduction des erreurs de saisie grâce à la transmission automatique des données
- Un suivi en temps réel du statut de chaque facture (déposée, reçue, validée, payée)
- Une traçabilité complète pour les audits et le contrôle fiscal
- Une intégration fluide avec les logiciels comptables, qui récupèrent automatiquement les données
- Un archivage légal simplifié sur des durées conformes aux obligations françaises
Le choix d'un logiciel de facturation qui anticipe ces évolutions est donc stratégique. Une migration à mi-chemin — parce que l'outil actuel ne supporte pas la réforme — coûte bien plus cher qu'une migration bien anticipée. Nous estimons le coût total d'une migration tardive (données à reprendre, formation des équipes en urgence, période de double saisie) entre 1 500 et 5 000 euros pour une PME de 10 à 50 salariés.
Les meilleures alternatives à Invoicing.plus
Sur les centaines de logiciels de facturation que nous analysons dans cette catégorie chez La Fabrique du Net, voici la sélection des alternatives les plus pertinentes pour remplacer Invoicing.plus selon différents profils d'entreprises.
1. Pennylane
Pennylane est probablement l'alternative la plus complète pour une PME française qui veut aller au-delà de la simple facturation. C'est une plateforme qui combine facturation, comptabilité, gestion de trésorerie et pilotage financier dans une interface unifiée. On a testé Pennylane face à Invoicing.plus sur plusieurs profils d'utilisateurs, et franchement, sur tout ce qui dépasse la création basique de facture, Pennylane écrase la comparaison.
Son point fort majeur par rapport à Invoicing.plus, c'est la connexion directe avec le comptable : le cabinet peut travailler sur les mêmes données en temps réel, sans exports/imports chronophages. La préparation à la réforme de la facturation électronique est également bien avancée côté Pennylane. En revanche, le prix est nettement plus élevé — comptez entre 49 et 149 euros par mois selon le plan — et la courbe de prise en main est plus longue. C'est un outil pour des structures qui ont des flux financiers à piloter, pas pour un freelance qui envoie cinq factures par mois.
Pour qui : PME de 5 à 100 salariés, structures avec un comptable externe, entreprises en croissance cherchant un pilotage financier consolidé.
2. Freebe
Freebe est taillé pour les freelances et indépendants, et c'est précisément là qu'il surpasse Invoicing.plus. Là où Invoicing.plus fait de la facturation simple, Freebe gère en plus le suivi du chiffre d'affaires, les plafonds micro-entrepreneur, les notes de frais, et propose un tableau de bord vraiment utile au quotidien pour un travailleur indépendant.
L'interface est aussi simple qu'Invoicing.plus, voire plus intuitive selon les retours de nos utilisateurs. Le tarif est raisonnable : entre 9,90 et 19,90 euros par mois. La limite principale reste son périmètre : Freebe est conçu pour les indépendants seuls et ne passe pas à l'échelle dès qu'on ajoute des collaborateurs ou que la structure devient une SAS ou SARL avec salariés.
Pour qui : Freelances, consultants indépendants, micro-entrepreneurs cherchant un outil de gestion complet de leur activité.
3. Zervant
Zervant occupe un positionnement très proche d'Invoicing.plus en termes de simplicité, mais avec un niveau de maturité fonctionnelle supérieur. Il propose une version gratuite jusqu'à un certain volume de factures, ce qui en fait une alternative directe pour les petites structures qui souhaitent rester sur un outil accessible sans engagement financier immédiat.
Ce qui différencie Zervant d'Invoicing.plus, c'est d'abord la qualité des modèles de factures disponibles, plus professionnels et personnalisables, et ensuite la gestion des relances automatiques — un vrai gain de temps pour les indépendants qui détestent relancer manuellement leurs clients en retard de paiement. Le plan gratuit est plus généreux qu'Invoicing.plus, et le plan payant démarre autour de 11 euros par mois.
Pour qui : TPE, artisans, prestataires de services qui cherchent un outil simple avec des fonctionnalités de relance, sans budget logiciel élevé.
4. Sellsy
Sellsy est une plateforme CRM + facturation + gestion commerciale développée en France. C'est l'alternative la plus ambitieuse de cette liste, et elle cible des entreprises qui ont besoin d'aligner leur processus commercial (devis, pipeline) avec leur processus de facturation. Là où Invoicing.plus s'arrête à la facture, Sellsy commence à la prospection et va jusqu'à l'encaissement.
On a testé Sellsy face à Invoicing.plus sur des cas d'entreprises BtoB avec des cycles de vente longs, et le résultat est sans appel : Sellsy permet de réduire le temps de traitement commercial de 30 à 40 % en centralisant les données. La contrepartie est un prix significativement plus élevé — à partir de 49 euros par mois, et rapidement 100 à 200 euros dès qu'on active les modules CRM avancés — et une implémentation plus longue. Ce n'est pas un outil qu'on configure en une heure.
Pour qui : PME BtoB avec une équipe commerciale, structures cherchant à unifier CRM et facturation, entreprises en France qui valorisent un éditeur local avec support francophone.
5. Axonaut
Axonaut est une solution française qui cible spécifiquement les TPE et PME de 1 à 50 salariés. Son positionnement est particulièrement pertinent comme alternative à Invoicing.plus pour les entreprises qui ont dépassé le stade du freelance sans pour autant avoir les moyens ou la complexité justifiant un ERP. Axonaut couvre la facturation, les devis, la gestion des dépenses, le CRM basique et le suivi de projets — tout ça dans une interface cohérente.
Les retours que nous recevons sur Axonaut sont globalement positifs sur la polyvalence de l'outil. Son principal point fort versus Invoicing.plus : la vision 360 degrés d'un client, avec toutes ses factures, devis, interactions et historique au même endroit. Le tarif se situe entre 49 et 99 euros par mois selon le nombre d'utilisateurs, ce qui reste raisonnable pour ce niveau de fonctionnalités.
Pour qui : TPE et petites PME françaises cherchant un outil de gestion complet à prix maîtrisé, équipes de 2 à 15 personnes.
6. Debitoor (maintenant SumUp Factures)
SumUp Factures, issu du rachat de Debitoor, est une solution pensée pour les très petites structures qui veulent une facturation simple, mobile-first et connectée à leur solution de paiement. Si vous utilisez SumUp pour encaisser vos clients, la connexion avec leur module de facturation est quasi-transparente. C'est un avantage compétitif réel sur Invoicing.plus pour les commerçants et prestataires qui combinent facturation et encaissement en mobilité.
La limite est la même que sur Invoicing.plus côté périmètre : pas de CRM, pas de comptabilité intégrée, peu d'automatisations. Mais pour un artisan, un prestataire événementiel ou un commerçant, c'est une alternative crédible à un tarif accessible (à partir de 9 euros par mois).
Pour qui : Artisans, commerçants, prestataires en mobilité utilisant déjà l'écosystème SumUp pour l'encaissement.
7. Cegid Loop
Cegid Loop est la réponse de l'éditeur français Cegid au marché des PME cherchant une solution de facturation et de gestion financière sans aller jusqu'à un ERP complet. L'avantage principal de Cegid Loop par rapport à Invoicing.plus, c'est la solidité de l'éditeur : Cegid est un acteur majeur de la comptabilité et de la gestion en France depuis des décennies, et Loop bénéficie de cette expertise dans sa conception.
La conformité à la facturation électronique et la connexion avec les cabinets comptables utilisant les solutions Cegid sont des atouts majeurs. En revanche, le prix est positionné plus haut — entre 29 et 79 euros par mois selon les options — et l'interface, bien que fonctionnelle, n'a pas la légèreté d'Invoicing.plus. C'est clairement un outil pour des profils un peu plus avancés.
Pour qui : PME cherchant un éditeur français solide avec une conformité réglementaire garantie, structures dont le cabinet comptable utilise déjà Cegid.
Comment choisir la bonne alternative à Invoicing.plus
Changer de logiciel de facturation n'est jamais anodin. Même si la migration technique peut sembler simple en surface, elle implique des décisions importantes qui vont engager votre organisation pour plusieurs années. Voici les critères que nous recommandons d'évaluer systématiquement chez La Fabrique du Net avant de signer pour une nouvelle solution.
Définir précisément ce qui manque dans l'outil actuel
Avant toute chose, listez les points de friction que vous rencontrez réellement avec Invoicing.plus. Est-ce la gestion des relances ? L'absence de connexion avec votre comptable ? Le manque de reporting ? L'impossibilité de gérer plusieurs utilisateurs ? Cette liste conditionne directement vos critères de sélection. Trop d'entreprises migrent vers un outil plus complexe — et plus cher — alors qu'une alternative simple mais mieux adaptée à leur cas d'usage précis aurait suffi.
Anticiper la réforme de la facturation électronique
Posez la question directement à chaque éditeur que vous évaluez : êtes-vous ou serez-vous immatriculé comme PDP (plateforme de dématérialisation partenaire) ou connecté à une PDP certifiée ? Quand ? Comment la transition sera-t-elle gérée pour les utilisateurs actuels ? Si l'éditeur n'a pas de réponse précise à cette question en 2024-2025, c'est un signal d'alerte sérieux.
Évaluer le coût réel de la migration
Le prix affiché d'un logiciel n'est jamais le coût total. Comptez également le temps de configuration initiale, l'import des données historiques (clients, produits, factures passées), la formation des utilisateurs, et la période de transition pendant laquelle vous fonctionnez en double saisie. En règle générale, nous recommandons à nos utilisateurs de budgéter 1 à 3 semaines de temps interne et entre 300 et 1 500 euros de coût caché selon la taille de la structure pour une migration depuis Invoicing.plus vers une solution équivalente ou supérieure.
Vérifier la compatibilité avec votre écosystème
Listez tous les outils avec lesquels votre logiciel de facturation doit communiquer : votre logiciel comptable (Sage, Cegid, QuickBooks, etc.), votre CRM, votre outil de gestion de projet, votre solution de paiement en ligne. Vérifiez que l'alternative envisagée propose des connecteurs natifs ou une API documentée pour chacun de ces outils. Une intégration manquante peut annuler tous les bénéfices d'un changement d'outil.
Les signaux d'alerte à surveiller
Plusieurs comportements d'éditeurs doivent vous mettre en garde lors d'une évaluation :
- L'absence de mention explicite de conformité à la réforme de facturation électronique sur leur site ou leur roadmap
- Des prix anormalement bas sans explication sur le modèle économique de l'éditeur
- Un support uniquement disponible par e-mail avec des délais supérieurs à 48 heures
- L'impossibilité d'exporter vos données dans un format standard (CSV, XML) en cas de départ
- Des avis utilisateurs très récents et très positifs sans profondeur ni détail — signe potentiel de faux avis
- Un éditeur sans adresse physique connue ou sans présence légale clairement identifiable en Europe
Tableau comparatif des alternatives à Invoicing.plus
| Logiciel | Prix indicatif | Point fort vs Invoicing.plus | Limite principale | Verdict (pour qui) |
|---|---|---|---|---|
| Invoicing.plus | Gratuit à ~15 €/mois | Référence de simplicité | Fonctionnalités limitées, pas de conformité e-facture | Freelances avec faible volume |
| Pennylane | 49 à 149 €/mois | Comptabilité + facturation unifiées, collaboration comptable | Tarif élevé, prise en main plus longue | PME avec comptable externe |
| Freebe | 9,90 à 19,90 €/mois | Gestion complète pour indépendants (CA, plafonds, notes de frais) | Non adapté aux structures avec salariés | Freelances et micro-entrepreneurs |
| Zervant | Gratuit à 11 €/mois | Relances automatiques, modèles plus professionnels | Fonctionnalités avancées limitées | TPE, artisans, prestataires |
| Sellsy | 49 à 200 €/mois | CRM + facturation unifiés, pipeline commercial | Complexité et tarif élevé | PME BtoB avec équipe commerciale |
| Axonaut | 49 à 99 €/mois | Vision 360 client, outil tout-en-un pour TPE/PME | Moins adapté aux très grands volumes | TPE et petites PME françaises |
| SumUp Factures | À partir de 9 €/mois | Connexion native avec encaissement SumUp, mobile-first | Pas de CRM ni de comptabilité intégrée | Commerçants et artisans en mobilité |
| Cegid Loop | 29 à 79 €/mois | Éditeur français solide, conformité e-facture avancée | Interface moins légère, tarif intermédiaire | PME cherchant un éditeur établi |
Conseils pour bien choisir son logiciel de facturation selon ses besoins
La question du bon choix d'outil de facturation ne se résume pas à une liste de fonctionnalités. Elle dépend de votre profil, de votre stade de développement, et de vos priorités opérationnelles. Chez La Fabrique du Net, nous avons identifié plusieurs archétypes d'utilisateurs qui correspondent chacun à une recommandation différente.
Si vous êtes un indépendant ou un micro-entrepreneur avec moins de 50 factures par an, un outil comme Freebe ou Zervant couvrira vos besoins mieux qu'Invoicing.plus, à un tarif comparable, avec des fonctionnalités supplémentaires réellement utiles à votre quotidien. L'investissement en temps de migration est minimal — comptez une journée de configuration — et le retour est immédiat.
Si vous dirigez une TPE ou une petite PME avec plusieurs collaborateurs et une activité récurrente, la question de la scalabilité devient centrale. Un outil comme Axonaut ou Pennylane va vous accompagner dans la durée là où Invoicing.plus atteindra son plafond rapidement. Le surcoût mensuel est réel, mais il faut le mettre en regard du temps gagné : nos utilisateurs qui migrent vers ce type de solution reportent en moyenne un gain de 3 à 6 heures par semaine sur les tâches administratives liées à la facturation.
Si votre enjeu principal est la préparation à la réforme de la facturation électronique, priorisez des éditeurs qui communiquent activement sur leur statut PDP ou sur leur connexion à une PDP certifiée. Cegid Loop et Pennylane sont les solutions de cette liste qui ont les positions les plus avancées sur ce sujet au moment où nous rédigeons cet article.
Enfin, si vous avez une dimension commerciale forte — prospection, gestion de pipeline, suivi client — et que vous cherchez à unifier CRM et facturation, Sellsy reste la référence française sur ce périmètre, malgré son tarif plus élevé.
FAQ : vos questions sur les alternatives à Invoicing.plus
Quels sont les tarifs proposés par Invoicing.plus ?
Invoicing.plus propose une version gratuite avec des fonctionnalités de base permettant de créer et d'envoyer un nombre limité de factures par mois. Les plans payants démarrent généralement autour de 5 à 15 euros par mois pour lever les limitations de volume et accéder à des fonctionnalités complémentaires comme la personnalisation avancée ou l'export comptable. Ces tarifs le positionnent dans la catégorie "entrée de gamme" du marché, ce qui correspond à sa cible principale : les très petites structures et les indépendants.
Comment Invoicing.plus se compare-t-il à d'autres solutions sur le marché ?
Invoicing.plus se distingue par sa simplicité d'utilisation et son faible coût d'entrée, mais il reste en retrait par rapport aux solutions concurrentes dès qu'on dépasse les besoins basiques. Sur des critères comme la gestion des relances automatiques, la préparation à la facturation électronique obligatoire, la connexion avec les logiciels comptables ou le reporting financier, des alternatives comme Pennylane, Axonaut ou Zervant offrent une valeur ajoutée nettement supérieure pour des tarifs qui restent accessibles. Le différentiel de fonctionnalités est particulièrement visible pour les entreprises qui facturent régulièrement plus de 20 clients distincts par mois.
Quelles sont les exigences techniques pour utiliser Invoicing.plus ?
Invoicing.plus est une solution entièrement en ligne (SaaS), accessible via n'importe quel navigateur web moderne sans installation préalable. Il n'y a pas d'exigences techniques particulières côté infrastructure ou système d'exploitation. Une connexion internet stable suffit. Cette accessibilité est d'ailleurs l'un de ses principaux arguments, notamment pour les utilisateurs peu à l'aise avec la technologie. En revanche, l'application mobile est limitée par rapport à des concurrents comme SumUp Factures, qui ont clairement optimisé l'expérience sur smartphone.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Invoicing.plus ?
Si votre priorité est de ne rien payer, Zervant propose la version gratuite la plus complète parmi les alternatives sérieuses du marché. Elle permet de créer un nombre défini de factures par mois avec une qualité de présentation supérieure à Invoicing.plus. Pour un micro-entrepreneur en démarrage, c'est une option crédible. Attention cependant : les solutions vraiment gratuites ont toutes des limites de volume ou de fonctionnalités, et il vaut mieux choisir un outil qu'on pourra faire évoluer plutôt qu'en changer à nouveau dans six mois.
Est-il facile de migrer depuis Invoicing.plus ?
La migration depuis Invoicing.plus est techniquement simple dans la mesure où le logiciel propose un export de données au format CSV. La récupération de vos factures historiques, de votre base clients et de votre catalogue de produits peut se faire en quelques heures dans la plupart des cas. La difficulté principale n'est pas technique mais organisationnelle : maintenir la continuité de la numérotation de factures, informer éventuellement votre comptable du changement d'outil, et s'assurer que les nouveaux modèles de factures respectent les mentions obligatoires. Chez La Fabrique du Net, nous recommandons de planifier la migration en début de trimestre pour simplifier la clôture comptable.
Invoicing.plus vs Pennylane : lequel choisir ?
La réponse dépend presque entièrement de la taille et du stade de développement de votre structure. Si vous êtes un indépendant ou une micro-entreprise avec un volume modeste de factures et sans comptable externe régulier, Invoicing.plus suffit et son tarif plus bas se justifie. En revanche, dès que vous avez un cabinet comptable qui travaille sur vos données, plusieurs utilisateurs en interne, un besoin de reporting financier ou l'anticipation de la réforme de la facturation électronique, Pennylane prend l'avantage de façon très claire. Le différentiel de tarif — entre 30 et 100 euros par mois selon les formules — est largement compensé par le gain de temps et la suppression des allers-retours avec votre comptable. C'est un investissement, pas une dépense.
La facturation électronique obligatoire concerne-t-elle votre entreprise ?
La réforme de la facturation électronique concerne toutes les entreprises françaises assujetties à la TVA pour leurs transactions BtoB. Le calendrier de déploiement a été révisé, mais la trajectoire est certaine : toutes les entreprises devront être capables de recevoir des factures électroniques, et les grandes entreprises d'abord, puis les PME et TPE, devront aussi les émettre via une plateforme certifiée. Si votre logiciel actuel ne prépare pas activement cette transition, c'est le meilleur moment pour évaluer vos alternatives — avant d'être contraint de migrer dans l'urgence.
Conclusion
Invoicing.plus reste un outil honnête pour les besoins les plus simples de facturation, et son accessibilité en fait une porte d'entrée valable pour les structures qui démarrent. Mais comme nous le constatons quotidiennement chez La Fabrique du Net, les besoins évoluent vite, et les limites du logiciel deviennent des obstacles réels dès que la structure grandit, que les exigences réglementaires se renforcent, ou que l'on cherche à gagner en productivité.
Les alternatives présentées dans cet article — de Freebe pour les indépendants à Pennylane ou Sellsy pour les PME plus structurées — couvrent l'ensemble du spectre des besoins. Il n'y a pas de "meilleure alternative universelle" : il y a la meilleure alternative pour votre situation spécifique, selon votre taille, votre secteur, vos intégrations existantes et vos ambitions de croissance.
Notre recommandation principale est simple : ne choisissez pas un logiciel de facturation uniquement sur son prix ou son interface. Choisissez-le sur sa capacité à vous accompagner dans la durée, à s'intégrer dans votre écosystème, et à vous préparer aux évolutions réglementaires incontournables que représente la facturation électronique obligatoire.
Pour comparer en détail ces solutions et trouver celle qui correspond exactement à votre profil, La Fabrique du Net met à votre disposition un comparateur dédié aux logiciels de facturation, enrichi par les avis réels de milliers d'utilisateurs et nos analyses terrain. C'est le point de départ le plus efficace pour prendre une décision éclairée — et éviter une migration de trop.
10 autres alternatives à Invoicing.plus
| Logiciel | Note | Essai gratuit | Site officiel | |
|---|---|---|---|---|
Tiime
|
— | Oui | Visiter | Voir la fiche → |
Indy
|
9.0/10 | Non | Visiter | Lire notre test → |
GoCardLess
|
— | Non | Visiter | Lire notre test → |
Abby
|
8.5/10 | Oui | Visiter | Lire notre test → |
Revolut Business
|
8.5/10 | Non | Visiter | Lire notre test → |
Karlia
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Resaclick
|
9.0/10 | Non | Visiter | Lire notre test → |
|
|
8.8/10 | Oui | Visiter | Lire notre test → |
Yooz
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Factomos
|
— | Non | Visiter | Voir la fiche → |
Tiime
Indy
GoCardLess
Abby
Revolut Business
Karlia
Resaclick
Yooz
Factomos