Onshape : notre avis en 2026

Plateforme CAO 100% cloud native, zéro installation et accès multi-appareils

Onshape s'exécute entièrement dans le navigateur sans installation locale, permettant de travailler sur n'importe quel PC (même ancien), Mac, tablette ou smartphone sans dépendre d'une station de travail puissante.

« It solves the dependency on a dedicated high configuration PC by running smoothly in any browser, allowing me to work from almost anywhere, even on an Android tablet. » — g2.com

Collaboration en temps réel et gestion de versions intégrées (PDM natif)

Plusieurs utilisateurs peuvent co-éditer simultanément le même document CAO. Le système de branches/merges de type Git et le PDM intégré éliminent le besoin d'un système de gestion de fichiers externe, sujet récurrent de satisfaction chez les équipes migrées depuis SolidWorks.

« Database documents mean that collaboration on models is very easy and allows for simultaneous viewing and editing. » — capterra.com

Mises à jour continues toutes les 3 semaines, sans interruption de service

Contrairement aux logiciels CAO traditionnels qui reçoivent quelques mises à jour annuelles, Onshape déploie de nouvelles fonctionnalités toutes les 3 semaines de manière transparente, sans actions IT côté client.

« Unlike oldschool CAD packages, which at best receive a few small updates every-year, OnShape improves very quickly, having big updates every 3 weeks or so. » — g2.com

Support client réactif, réponses le jour même et écoute des demandes de fonctionnalités

Les utilisateurs signalent un support accessible via chat et forums, des réponses le même jour, et des demandes de fonctionnalités effectivement implémentées dans les mises à jour suivantes, ce qui renforce la confiance dans la roadmap produit.

« Customer support is A+! Onshape is very quick to respond to any emails sent and either show what I've missed or offer a solution to the problem. » — g2.com

Module de mise en plan (2D drawing) sous-performant et source de frustrations

Le module dessin est unanimement cité comme le point faible le plus concret : lenteurs, limitations sur les vues isométriques, absence de break/section dans la même vue, annotations limitées, et impossibilité pour plusieurs utilisateurs d'éditer simultanément un drawing.

« Making drawings is the worst part by far. It is extremely laggy and has a delay for everything. It sucks spending 10 minutes making a part and 20 minutes creating a drawing. » — g2.com

Dépendance totale à une connexion Internet stable

L'absence totale de mode hors-ligne est un frein documenté, notamment pour les utilisateurs en déplacement, sur chantier, ou dans des zones à connectivité instable. Certains serveurs Onshape connaissent également des indisponibilités ponctuelles.

« It relies entirely on an internet connection. If your connection is slow or unstable, the software's performance also suffers, which can be quite frustrating. » — g2.com

Fonctionnalités de tôlerie et de sketch 3D encore incomplètes vs SolidWorks

Plusieurs ingénieurs expérimentés signalent des lacunes persistantes dans la tôlerie (loft sheet metal, angles intérieurs), les outils de surface et le sketch 3D, nécessitant des contournements ou l'usage d'outils externes.

« One item that Onshape is still behind other CAD packages is sheet metal functionality. There are some solid core features but items such as lofted sheet metal [...] is still missing. » — capterra.com

Ralentissements significatifs sur les grands assemblages complexes

Les utilisateurs travaillant sur des assemblages volumineux constatent des temps de chargement longs et des freezes, attribués à la consommation RAM des navigateurs et aux limites du rendu cloud sur des structures très complexes.

« Performance with Large Assemblies: It can get slow or laggy with very large assemblies or complex models. » — g2.com