
Enablon
La plateforme EHS et risques grands comptes
Vous représentez ce logiciel ? Inscrivez-vous ici
A qui s'adresse Enablon ?
Grandes entreprises industrielles mondiales (Fortune 500, Global 2000) cherchant une plateforme QHSE/ESG unifiée et hautement configurable pour piloter conformité réglementaire, gestion des incidents et reporting environnemental à l'échelle de centaines de sites.
Repartition par taille d'entreprise
Secteurs d'activite
Cas d'usage principaux
Si vous êtes Responsable QHSE ou Responsable qualité ou Responsable conformité, Enablon est fait pour vous.
Avis utilisateurs
Grandes entreprises industrielles mondiales (Fortune 500, Global 2000) cherchant une plateforme QHSE/ESG unifiée et hautement configurable pour piloter conformité réglementaire, gestion des incidents et reporting environnemental à l'échelle de centaines de sites.
Note globale
Points forts
Plateforme QHSE tout-en-un hautement configurable
Les utilisateurs soulignent la richesse fonctionnelle exceptionnelle (incidents, audits, conformité réglementaire, émissions, déchets, risques) et les nombreuses options de personnalisation, permettant d'adapter la solution aux besoins spécifiques de grandes organisations complexes.
« Enablon has many options for customization and this is an essential requirement for this type of software. » — g2.com
Gains de productivité mesurables sur le reporting
Plusieurs reviewers quantifient des économies de temps significatives sur les reportings périodiques grâce à la centralisation des données et à l'automatisation des rapports, notamment en réduisant les saisies manuelles.
« In my case, I cut down at least 20% or 25% of time spent on monthly and quarterly reporting to the corporate and regional offices. » — g2.com
Application mobile fonctionnelle pour le terrain
L'application mobile est valorisée pour la remontée d'incidents et la réalisation d'audits depuis le terrain, y compris dans des environnements contraints (mines, sites industriels) où les travailleurs ne peuvent pas utiliser un ordinateur.
« I personally use a lot the Mobile app, and is great for staff to report incidents, carry out audits. » — g2.com
Support client réactif avec interlocuteur dédié
Les utilisateurs apprécient la qualité du support, notamment l'existence d'un point de contact unique pour soumettre questions et problèmes, avec des réponses rapides et détaillées.
« The internal support is fantastic, we have a single point of contact to submit questions and problems. » — g2.com
Points faibles
Coût très élevé, réservé aux grands groupes
Le coût annuel est explicitement qualifié de 'six figures' (plus de 100 000 $/an), ce qui le rend inadapté aux organisations de taille moyenne. Capterra indique un prix de départ de 100 000 $/an par fonctionnalité.
« One of the aspects that has a huge impact is the cost. Globally for my company this software is a 6 figure annual costing system. » — g2.com
Prise en main complexe et formation obligatoire
Plusieurs utilisateurs signalent qu'Enablon possède une logique propre qui doit être comprise avant d'être utilisé efficacement, et que le nombre de requêtes d'aide reçues par les administrateurs est élevé, révélant une accessibilité insuffisante pour les utilisateurs basiques.
« Enablon has a particular logic that needs to be understood by the user before they can actually be proficient with the toolset. » — g2.com
Module d'audit difficile à utiliser
Un reviewer (industrie agroalimentaire) qualifie explicitement le module d'audit de frustrant et peu intuitif, notamment pour compléter les écarts d'audit, ce qui constitue un point de friction pour les auditeurs terrain.
« Frustrating and convoluted audit tool that is challenging to learn and to complete audit deviations within. » — g2.com
Génération de rapports peu intuitive
Plusieurs avis Capterra signalent que les rapports ne sont pas faciles à produire et que certains utilisateurs ont du mal à les comprendre, ce qui limite l'autonomie des utilisateurs non techniques.
« Reports are not easy to run. It's hard for some people to understand. » — capterra.com
Analyse basée sur les retours utilisateurs publiés sur g2.com, capterra.com, getapp.fr et softwaresuggest.com · Mise a jour le 25/06/2026