Une agence Framer conçoit et publie votre site dans Framer, un éditeur visuel qui réunit la maquette, les animations, le CMS et l'hébergement dans le même outil. On la sollicite surtout pour un site vitrine, une landing page de lancement ou la refonte du site d'une startup qui veut pouvoir modifier ses pages sans développeur. Les 22 agences comparées ici ont coché Framer sur leur fiche, mais la coche ne prouve rien : ce comparatif est jeune, peu de réalisations portent vraiment sur l'outil, et nous vous le disons section par section, avec la manière de trier malgré tout.
Des studios polyvalents, rarement des spécialistes exclusifs de Framer
Le panel ressemble à celui du webdesign indépendant. Sur 22 fiches, 15 déclarent une équipe de cinq personnes ou moins, et seules deux dépassent vingt personnes. Les dates de création racontent la même histoire : une bonne partie de ces structures a été fondée depuis 2021, au moment où Framer s'est imposé comme outil de publication et plus seulement de prototypage.
Presque aucune ne fait que du Framer. 15 agences déclarent aussi Webflow, autant WordPress, 11 cochent Figma et 11 le SEO. Autrement dit, vous parlez le plus souvent à un studio qui choisit l'outil selon le projet, ce qui est plutôt sain, à condition qu'il sache vous dire pourquoi Framer et pas un autre dans votre cas. Côté localisation, trois fiches seulement renseignent un siège (Paris, Strasbourg, Bordeaux) ; les clients des réalisations publiées sont d'abord parisiens, puis strasbourgeois. Pour un site Framer, la distance compte peu : l'essentiel du travail se fait dans un projet partagé et en visio.
Le prix d'un site Framer : un seul repère solide, et beaucoup de bruit autour
Soyons précis sur ce que nos données permettent de dire. Parmi les 103 réalisations publiées par ces agences, cinq seulement sont rattachées à Framer, toutes signées Looweb, toutes à 2 000 € : des créations et refontes de sites vitrines pour des TPE et des PME, dont celui d'Onmoon, un studio de motion design. C'est un point de repère réel pour un site vitrine de quelques pages, pas une moyenne de marché.
Le reste des montants concerne d'autres outils et d'autres métiers. Les 93 réalisations chiffrées du panel ont une médiane de 10 000 €, un quart sous 5 000 € et un quart au-dessus de 20 000 €, mais les trois plus grosses (jusqu'à 180 000 €) relèvent du développement sur mesure ou de projets de grands comptes, sans lien déclaré avec Framer. Les avis donnent un ordre de grandeur voisin : 41 clients déclarent un budget inférieur à 10 000 €, 19 un budget compris entre 10 000 et 50 000 €.
Ce qui fait varier un devis Framer, c'est moins l'outil que ce qu'on lui demande : maquette créée de zéro ou déjà prête dans Figma, nombre de gabarits de pages, collections CMS à structurer, animations sur mesure, versions linguistiques, reprise du référencement de l'ancien site. Ajoutez une ligne que les devis oublient parfois : l'abonnement Framer lui-même, facturé par site par l'éditeur et non par l'agence. Demandez qui le souscrit, à quel nom, et au tarif de quel plan.
Ce que l'agence doit recevoir avant de chiffrer votre site Framer
Un bon brief Framer tient sur une page, mais il tranche des points que l'outil rend décisifs.
- L'état de la maquette. Avez-vous déjà des écrans dans Figma, ou faut-il tout concevoir ? Dans le premier cas vous achetez surtout de l'intégration, dans le second un travail de direction artistique.
- Le contenu qui vivra. Blog, études de cas, offres d'emploi, fiches produits : tout ce qui se répète doit devenir une collection CMS, et la liste de ces collections pèse lourd dans le chiffrage.
- Qui modifiera quoi. Nommez la personne qui mettra à jour le site après la livraison et ce qu'elle doit pouvoir faire seule : changer un texte, créer une landing page, publier un article.
- Les outils à brancher. Formulaires, CRM, outil d'emailing, Google Tag Manager, prise de rendez-vous. Onze agences du panel déclarent Tag Manager, c'est un sujet à poser dès le brief.
- L'existant. Si un site est déjà indexé, fournissez la liste de ses URL qui reçoivent du trafic : la refonte doit prévoir leurs redirections.
- Les langues et les délais. Une date de lancement ferme change l'ordre des chantiers.
Des avis élogieux, mais très peu sur Framer lui-même
Les 73 avis vérifiés du panel sont presque tous à la note maximale (72 à cinq étoiles, un à quatre). Une note aussi uniforme ne départage personne : il faut lire le texte. Et le texte réserve une surprise. Ces avis se concentrent sur neuf agences, et les deux fiches qui en comptent le plus, Flex Réalisation et Piou Piou Prod, sont surtout saluées pour de la vidéo, de la photo et de la communication, pas pour un site Framer.
Deux avis seulement nomment Framer, tous deux pour Sparkling studio. L'un décrit la reprise d'un site « très mal réalisé à l'origine » : audit de l'existant, structure des pages, composants réutilisables, performance, puis de nouvelles landing pages. L'autre raconte l'intégration de maquettes existantes dans Framer. Les avis de BeBranded parlent de Webflow et d'un accompagnement qui continue après la mise en ligne ; celui de Looweb mentionne la fluidité de navigation et la visibilité dans Google. Enfin, 63 de ces avis ont été importés depuis Google ou Trustpilot, les autres ont été collectés directement auprès des clients.
Réalisations : vérifiez que le site montré tourne vraiment sous Framer
Quatorze des 22 agences n'ont encore publié aucune réalisation sur leur fiche. Chez les sept autres, la plupart des projets portent sur un autre outil : 39 réalisations sont rattachées à Webflow (surtout chez Studio Seja et BeBranded), contre cinq à Framer. Rien d'anormal pour des studios multi-outils, mais cela veut dire que le portfolio d'une agence ne prouve pas à lui seul sa pratique de Framer.
La vérification prend deux minutes. Demandez deux ou trois adresses de sites en ligne réalisés sous Framer, ouvrez-les sur mobile et regardez s'ils restent fluides quand les animations se déclenchent. Demandez ensuite à voir un projet dans l'éditeur, même en lecture seule : un site bien construit repose sur des composants réutilisables et des collections nommées proprement, pas sur des dizaines de pages dupliquées à la main. C'est ce qui décidera si vous pourrez le faire évoluer sans rappeler l'agence.
Framer, Webflow, no-code, design : situer le bon métier
Le premier critère est de vérifier que Framer est le bon outil pour votre site, et qu'une agence Framer est le bon interlocuteur.
Framer excelle sur les sites vitrines soignés, les landing pages et les sites de marque où le design et le mouvement comptent, avec une équipe marketing qui veut publier seule. Si votre site repose sur un CMS dense, avec beaucoup de contenus liés entre eux, ou s'il doit vendre en ligne, comparez avec une agence Webflow : les deux outils se ressemblent, mais Webflow va plus loin sur la structure de contenu et propose un module e-commerce. Si votre projet est en réalité une application, un portail client ou un outil interne, c'est le terrain des agences no-code qui travaillent avec des bases de données et des automatisations. Si vous cherchez d'abord une identité et des maquettes, une agence de design Figma suffit. Et pour un site sur WordPress ou développé sur mesure, élargissez aux agences de création de site internet.
Une fois l'outil validé, jugez l'agence sur trois compétences qu'on trouve rarement réunies : la conception graphique, l'intégration propre dans Framer et le référencement technique. Demandez qui fait quoi dans l'équipe, surtout dans une structure de deux ou trois personnes.
Ce que Framer fait bien, et là où il s'arrête
Framer est né comme outil de prototypage et en a gardé les qualités : un canevas proche de Figma, des animations et des transitions réglées visuellement, des composants réutilisables, un import de maquettes Figma, un CMS par collections et un hébergement inclus, sans serveur à gérer. Les réglages SEO de base (titres, descriptions, URL, plan du site, redirections) se font dans l'interface, et l'outil gère aussi plusieurs langues.
Ses limites doivent être connues avant de signer :
- Pas de vraie boutique en ligne. Pour vendre, on branche un service externe, un bouton de paiement ou un catalogue Shopify.
- Peu de logique applicative. Espace membre, comptes utilisateurs, calculs ou workflows complexes passent par des outils tiers ou du code personnalisé.
- Un hébergement captif. Le site vit chez Framer ; il n'est pas prévu d'exporter le code pour l'héberger ailleurs. Changer d'outil plus tard veut dire reconstruire.
- Un CMS plafonné selon le plan. Le nombre de collections et d'entrées dépend de l'abonnement souscrit.
- Des animations qui pèsent. Un site très animé peut perdre en vitesse sur mobile si l'agence ne les dose pas.
Trois fiches à ouvrir en premier dans ce comparatif
Avec un socle aussi mince, mieux vaut partir de ce que les fiches montrent réellement que du rang affiché.
- Looweb, pour un site vitrine au budget serré : c'est la seule agence du panel dont des réalisations sont rattachées à Framer, cinq sites à 2 000 €, pour des TPE et des PME.
- Sparkling studio, pour une intégration exigeante ou la reprise d'un site Framer existant : ses avis sont les seuls à décrire un travail précis dans l'outil. Sa fiche ne publie aucune réalisation, demandez donc des adresses de sites en ligne.
- BeBranded ou Studio Seja, si vous hésitez encore entre Framer et Webflow : leurs réalisations sont surtout sous Webflow, ce qui en fait de bons interlocuteurs pour arbitrer entre les deux outils, à condition qu'ils vous montrent aussi des sites Framer.
Méfiez-vous en revanche du nombre d'avis comme critère de tri : sur ce comparatif, il récompense des agences de vidéo et de contenu.
Les questions qui séparent un vrai studio Framer d'un généraliste
Au premier rendez-vous, ces questions font vite apparaître le niveau de pratique réel.
- « Pouvez-vous m'envoyer les adresses de deux sites Framer en ligne que vous avez construits, et me montrer l'un des deux dans l'éditeur ? »
- « L'abonnement Framer et le nom de domaine seront-ils à mon nom ou au vôtre, et que se passe-t-il si nous arrêtons de travailler ensemble ? »
- « Quels contenus deviendront des collections CMS, et que pourrai-je modifier seul sans casser la mise en page ? »
- « Comment reprenez-vous le référencement de mon site actuel : liste des URL, redirections, balises, suivi dans la Search Console ? »
- « Comment testez-vous la vitesse du site sur mobile quand il est très animé ? »
- « Si j'ai besoin plus tard d'une boutique ou d'un espace client, quelle solution proposez-vous, et à partir de quand Framer ne suffira-t-il plus ? »
Une agence à l'aise sur Framer répond à la dernière question sans détour : connaître les limites de son outil fait partie du métier.
