Inclaria : notre avis en 2026

Le site n’est pas conforme aux normes d’accessibilité

Inclaria analyse le site au regard des exigences européennes de l'European Accessibility Act et du référentiel français RGAA, en s'appuyant sur les points de contrôle des normes EN 301 549 et WCAG 2.2. Chaque problème est expliqué en clair, classé par impact, avec la marche à suivre pour le corriger. La déclaration d'accessibilité est ensuite générée et tenue à jour à mesure que le site évolue. Le scan d'une page est gratuit et ne demande pas de compte.

L’équipe manque de moyens pour auditer le site

Le scan d'une page est gratuit, sans création de compte, et rend son résultat en moins d'une minute : c'est un point de départ immédiat quand personne n'a le temps ni le budget d'un audit manuel. Pour un site entier, l'analyse est automatisée et les problèmes sont priorisés par impact, sans jargon, avec pour chacun ce qui bloque et comment le corriger. L'équipe garde la main sur son code plutôt que de déléguer à une surcouche automatique.

Le volume de pages rend l’accessibilité difficile à suivre

Les offres couvrent de 150 à 5 000 pages selon le palier, avec une surveillance hebdomadaire ou quotidienne selon les besoins. L'intérêt n'est pas seulement de mesurer une fois : une page corrigée qui redevient non conforme après une mise en production déclenche une alerte de régression, et l'historique des corrections se suit dans le temps. La conformité cesse d'être un audit ponctuel qui se périme pour devenir un état surveillé.

L’accessibilité varie d’une page à l’autre

Un audit sur quelques pages représentatives passe à côté des écarts entre gabarits : une page produit, un formulaire de contact et un article de blog n'ont ni les mêmes composants ni les mêmes défauts. Inclaria analyse l'ensemble des pages du périmètre et rend un score de conformité WCAG 2.2 AA contextualisé, avec les problèmes classés par impact. On voit ainsi où les blocages se concentrent réellement, plutôt qu'une moyenne qui les dilue.