PDFAnnotations : notre avis en 2026

Richesse fonctionnelle pour l'annotation PDF et le data labeling

Les utilisateurs soulignent la diversité des outils disponibles : OCR, détection de sentiment, reconnaissance d'entités nommées, splines, labels, surlignage, tampons. Particulièrement apprécié des équipes data scientists.

« This single tool offers all features like OCR, emotion recognition, sentiment detection, name entry recognition. Saves lots of time of our team. » — g2.com

Facilité d'édition directe des PDF sans conversion de fichier

De nombreux utilisateurs apprécient de pouvoir annoter, corriger et étiqueter des PDFs directement, sans passer par une conversion intermédiaire, ce qui accélère considérablement les workflows documentaires.

« PDF can be edited easily without converting to different file formats. It is best tool to review any pdf document and make changes. » — g2.com

Intégration native avec Jupyter Notebook et outils tiers

Le logiciel s'intègre directement à l'environnement Jupyter Notebook, ce qui le rend particulièrement adapté aux workflows data science, ainsi qu'à des outils de vente et de marketing tiers.

« Easy to integrate with jupyter notebook. Easy to integrate with other third-party softwares of sales and marketing. » — g2.com

Rapport qualité-prix compétitif et disponibilité d'une version gratuite

Plusieurs utilisateurs soulignent que l'outil offre un bon niveau de fonctionnalités à un coût faible, voire nul pour certains usages, ce qui le rend accessible aux petites structures et étudiants.

« It is very cheaper tool than others available in the market. It's also free to use which is the best part. » — g2.com

Support client défaillant et difficile à joindre

Un utilisateur décrit un service technique qui entache la réputation du produit, incapable de répondre aux questions dans des délais raisonnables. Les comparaisons G2 confirment systématiquement que tous les concurrents principaux sont 'Better at support'.

« The problem I have is directly with the technical service department, they are in charge of tarnishing the good reputation that the program has built, every time that trying to communicate with them is a huge problem. » — g2.com

Complexité de prise en main pour les nouveaux utilisateurs

Plusieurs utilisateurs signalent que la multiplication des options rend l'outil intimidant pour les débutants, certains collaborateurs ayant dû suivre des tutoriels ou des formations pour maîtriser le logiciel.

« The numerous options available can be overwhelming for new users, making it difficult for them to understand the main functions of the software without prior knowledge. » — g2.com

Interface utilisateur perfectible et parfois confuse

Plusieurs retours pointent une interface encombrée ('cluttered'), peu professionnelle visuellement, avec des éléments difficiles à distinguer. L'ergonomie est jugée insuffisante par rapport aux concurrents.

« UI can be more straightforward and quick as it is a bit cluttered. The UI Design on a whole could be made better by adding a more professional theme/vibe to the design. » — g2.com

Ralentissements et lags sur les fichiers PDF volumineux

L'import de PDFs de grande taille provoque des lentissances de l'interface, ce qui peut perturber le travail sur des documents techniques ou des archives volumineuses.

« Sometimes the UI of this software lags when we import larger-sized pdfs into this software for editing or marking some annotations. » — g2.com